Рішення № 25127533, 05.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.12р. Справа № 40/5005/5181/2012За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства багатопрофільної фірми «НА І КС», м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 6711 грн. 35 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 0329/11 від 15.07.2011 року ;

від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС Україна" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства багатопрофільної фірми «НА І КС»(далі-Відповідач) про стягнення 6 057 грн. 97 коп. -боргу, 653 грн. 38 коп. -пені та судові витрати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 15.06.12 року юридична адреса Відповідача: 51400, м. Павлоград, Дніпропетровська олбласть, вул.Садовніченка, буд.19, кв.28 (а.с.65-66).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 00555818), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні 05.07.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 649674 від 26.04.2010 року, статуту Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" зареєстрованого 26.04.2010 року за № 10701050053002699 в новій редакції, п. 1.2. Статуту, Приватне акціонерне товариство „МТС Україна" перейменоване зі зміною типу та назви Товариства Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок".

Між Приватним акціонерним товариством "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПАТ "МТС Україна" -(далі-Оператор) та Приватним підприємством багатопрофільна фірма «НА І КС»(далі-Абонент) було укладено договори № 1.10939880/1713489 від 07.07.2004 р., № 1.10939880/2660526 від 04.01.2006 р., № 1.10939880/2660473 від 04.01.2006 р. та додаткову угоду до нього від 12.11.2010 р., № 1.10939880/3071324 від 22.09.2006 р., № № 1.10939880/3972977 від 05.12.2007 р. та № 1.10939880/4587400 від 14.01.2009 р. про надання послуг стільникового зв'язку (надалі Договори).

Відповідно до п.1.1. Договорів, Оператор згідно умов Договорів надає послуги мобільного зв'язку в межах України. Міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами за вибором Оператора.

Загальні умови укладання Договору та надання послуг у повному обсязі визначаються Правилами користування мережами мобільного зв'язку Оператора, які є невід'ємною частиною Договорів. Надання послуг починається після внесення абонентом на підставі відповідного рахунку Оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок Абонента (п. 1.2. та п.1.3. Договорів).

Відповідно до умов Договорів, для проведення розрахунків абоненту надано особовий рахунок № 1.10939880.

Відповідно до п. 2.4.2. Договорів, абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв"язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Пунктом 3.2, 3.3 Договорів передбачено, що розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Кількість та вартість послуг, наданих Абоненту в розрахунковому періоді, визначається відповідно до показників належних Операторові технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг (п.3.4, 3.5 Договорів).

Абонент зобов'язаний у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до Оператора для отримання інформації щодо подальших розрахунків (п.2.4.5, 2.4.6. Договорів).

Позивач посилається на невиконання Відповідачем зобов'язань по оплаті послуг мобільного зв'язку у термін з 01.05.2011р. по 01.08.2011р. на загальну суму 6 057 грн. 97 коп., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Враховуючи умови Договорів, строк оплати послуг стільникового зв'язку за спірний період є таким, що настав.

Відповідач рахунки Позивача на оплату послуг мобільного зв'язку за наведений період не оплатив, доводи Позивача про наявність боргу за спірний період у загальній сумі 6 057 грн. 97 коп. не спростував.

28.09.2011р. з метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію рег. № С 1.10939880/09 від 25.09.2011р. (а.с.45-46) з вимогою терміново погасити прострочену заборгованість за надані послуги.

Відповідач залишив зазначену претензію без відповіді, а вимоги Позивача -без задоволення. Протилежне Відповідачем не доведено.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку у сумі 6 057 грн. 97 коп.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Умовами Додаткової угоди №4853176 до Договору №2660473/1.10939880 від 04.01.2006 року, яка знаходяться в матеріалах справи, передбачено відповідальність Абонента у вигляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання основного Договору до закінчення 548 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 1 грн. 82 коп. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія встановленого строку дії основного договору, при цьому дія встановленого строку дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено на підставі п.1.1 Додаткової угоди.

Додаткову угоду до Договору № 1.10939880/2660473 підписано 12.11.2010р., дію угоди на підставі п. 5.2. Договору припинено 28.08.2011р. /за несплату попередніх рахунків/, кількість днів до закінчення дії Основного договору - 359. Розрахунок договірної санкції на підставі п. 1.3. Додаткової угоди складає 653 грн. 38 коп.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 6 057 грн. 97 коп. -боргу, 653 грн. 38 коп. -договірної санкції.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства багатопрофільної фірми «НА І КС»(51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Садовниченка, буд. 19, кв. 28, р/р 26001010031001 у ДФ АТ «Індекс Банк», м. Павлоград, МФО 307015, код ЄДРПОУ 21924122) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного Акціонерного Товариства "МТС Україна", (49101, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, буд.22/1, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 6 057 грн. 97 коп. -боргу, 653 грн. 38 коп. -договірної санкції, 1 609 грн. 50 коп. -судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано 05.07.12р.