Ухвала суду № 25127497, 05.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

05.07.12р. Справа № 24/5005/2161/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дор. № 05/06 від 05.06.12р., ТОВ "Укройлпродукт";

ОСОБА_2, дор. № ВРП № 968653 від 05.03.12р., АКБ "Трансбанк"

від боржника - Шевцов Є.В., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільний Термінал", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Яшина, 37, кв.2 (ЄДРПОУ 22063283)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.03.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/2161/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Яшина, 37, кв.2 (ЄДРПОУ 22063283).

15.03.12р. господарський суд виніс постанову за вимогами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", м. Дніпропетровськ, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 17.09.12р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_1. За даними кредитора боржник відсутній за місцезнаходженням. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ № 858724 станом на 14.03.12р.

Ухвалою від 27.03.12р. господарський суд припинив процедуру банкрутства банкрута -Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", м. Дніпропетровськ за нормами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначив розмір вимог кредитора, що подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, до боржника у сумі 380 822,77грн., ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_1.

10.04.12р. в газеті "Голос України" № 65 (5315) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

17.05.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою від 21.06.12р. господарський суд Дніпропетровської області призначив попереднє засідання на 05.07.12р для розгляду реєстру вимог кредиторів, що передбачено ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказаною ухвалою були визнані кредитори, які зазначені в реєстрі вимог кредиторів.

У судове засідання з'явились представники наступних кредиторів:

- ТОВ "Укройлпродукт";

- АКБ "Трансбанк".

Представники кредиторів висловили свою думку про можливість розгляду реєстру вимог кредиторів без участі інших кредиторів, які не з'явились у судове засідання, причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку кредиторів, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе провести попереднє засідання без представників кредиторів:

- ТОВ "Мобільний термінал", м. Київ;

- ТОВ "УКРТАТНАФТА-ОКТАН", м. Київ;

- ТОВ "Палтекс", м. Київ;

- Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби;

- ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ

Як свідчить з матеріалів справи вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень боржника:

Вимоги І черги:

- Акціонерний комерційний банк "Трансбанк", м. Київ на суму 17 029 103,09грн.

Всього вимог І черги у сумі 17 029 103,09грн.

Вимоги ІІ черги: відсутні.

Вимоги ІІІ черги:

- Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на суму 98 501,44грн.

Всього вимог ІІІ черги у сумі 98 501,44грн.

Вимоги ІV черги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Палтекс", м.Київ на суму 15 317 914,45грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТА-ОКТАН", м. Київ на суму 18 464 607,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобільний термінал", м. Київ на суму 8 780 822,77грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОЙЛПРОДУКТ", м. Київ на суму 432 159,29грн.

Всього вимог ІV черги у сумі 42 995 503,51грн.

Вимоги V черги: відсутні.

Вимоги VІ черги:

- Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на суму 51 546,31грн.

Всього вимог VІ черги у сумі 51 546,31грн.

Статтею 15 Закону передбачено, що у попередньому засіданні суд виносить ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів, який повинен містити відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів.

Водночас частиною 4 ст. 16 Закону встановлено, що кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю і своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Всі кредиторі чиї вимоги визнані боржником, письмово були повідомлені розпорядником майна, визнані вимоги кредиторів розпорядником майна були включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно ч. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон), розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна Шевцов на виконання вимог ч. 6 ст. 14 Закону, окремо до реєстру вимог Боржника вніс відомості про майно Боржника, яке є предметом застави згідно з відомостями з державного реєстру застав, тобто майно за Іпотечним договором № 26/І-08 від 05.03.2007 року та Договором застави № 26/З-08 від 05.03.2007 року.

Таким чином, у разі продажу цього майна в процедурі банкротства Боржника, відповідно до чинного законодавства, кошти від його продажу в межах існуючої заборгованості будуть спрямовані виключно на користь іпотекодержателя (заставодержателя) - ПАТ «Укрсоцбанк», що цілком відповідає його інтересам.

Заявлені грошові вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»у сумі 19 357749,55 грн. не визнані та не підлягають задоволенню, виходячи наступного.

Відповідно до ст. 14 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Згідно з ст. 13 Закону, розпорядник майна зобов'язаний розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку.

Як вбачається з тексту Заяви про визнання грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» згідно з Іпотечним договором № 26/І-08 від 05.03.2007 року та Договором застави № 26/З-08 від 05.03.2007 року (далі - Договори), укладеними між ТОВ «Житомир-Ресурси»в якості іпотекодавця (заставодавця) та ПАТ «Укрсоцбанк» в якості іпотекодержателя (заставодержателя), ТОВ «Житомир-Ресурси»передало в іпотеку та в заставу майно, що належить йому на праві власності.

Вищезазначені Договори, забезпечують виконання зобов'язань позичальника банку ТОВ «Мс Ойл Кард»за Кредитним договором № 06-10/61 від 05.03.2007 року про надання мультивалютної відновленої кредитної лінії, укладеним між ТОВ «Мс Ойл Кард»та ПАТ «Укрсоцбанк».

Верховний Суд України у своїй постанові «Про судову практику в справах про банкрутство 15 від 18.12.2009 р. визначив, що «при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України»(п.14).

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржник

«грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України…».

Таким чином вбачається, що чинне законодавство чітко визначає, що кредиторами у справах про банкрутство можуть бути лише юридичні чи фізичні особи, які мають грошові вимоги до Боржника.

Відповідно до Договорів, Боржник для забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань ТОВ «Мс Ойл Кард»перед ПАТ «Укрсоцбанк»за Кредитним договором № 06-10/61 від 05.03.2007 року про надання мультивалютної відновленої кредитної лінії, передав в іпотеку та заставу належне йому на праві власності майно.

Стаття 1 Закону України «Про іпотеку»визначає, що - іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу», застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Отже, як вбачається з тексту Заяви про визнання грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк»та доданих до неї документів, зокрема з вищезазначених Договорів, останній має до Боржника майнові, а не грошові вимоги.

Крім того, враховуючи те, що Боржник відповідає перед ПАТ «Укрсоцбанк»тільки в межах вартості заставленого ним майна, до моменту його реалізації неможливо визначити його дійсну вартість, а отже неможливо встановити розмір дійсних грошових вимог, в межах яких буде нести відповідальність ТОВ «Житомир-Ресурси»перед ПАТ «Укрсоцбанк».

Враховуючи вищенаведене, у ПАТ «Укрсоцбанк»відсутні грошові вимоги до ТОВ «Житомир-Ресурси», а отже не має законних підстав включати ПАТ «Укрсоцбанк»до реєстру вимог кредиторів Боржника, як конкурсного кредитора в процедурі розпорядження майном боржника та підлягають відхиленню.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд вважає за можливе затвердити поданий розпорядником майна Шевцовим Є.В. реєстр вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 12.07.12р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі № 24/5005/2161/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", 49064, м. Дніпропетровськ, вул.Яшина, 37, кв.2 (ЄДРПОУ 22063283):

- Акціонерний комерційний банк "Трансбанк", м. Київ на суму 17 029 103,09грн., які віднесені до І черги;

- Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на суму 98 501,44грн., які віднесені до ІІІ черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Палтекс", м. Київ на суму 15 317 914,45грн., які віднесені до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТА-ОКТАН", м. Київ на суму 18 464 607,00грн., які віднесені до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобільний термінал", м. Київ на суму 8 780 822,77грн., які віднесені до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОЙЛПРОДУКТ", м. Київ на суму 432 159,29грн., які віднесені до ІV черги;

- Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на суму 51 546,31грн., які віднесені до VІ черги.

- Вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»у розмірі 19 357749,55 грн. - відхилити.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 60 174 654,35грн.

Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 12.07.12р.

Зобов'язати розпорядника майна Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_2 після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, відповідно до ч.1ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Належним чином засвідчені копії даної ухвали направити рекомендованою поштою з повідомленням.

Суддя Л.М. Калиниченко