Постанова № 25125911, 25.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 р. Справа №2-а- 5960/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.,

при секретарі Нікітенко Л.Ю.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54), у якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 4049973,60грн. з податку на додану вартість за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Державне підприємство "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) має податковий борг з ПДВ на суму 4049973,60грн., що виник на підставі самостійно визначеного платником податків податкового зобов'язання з ПДВ у деклараціях та податкових зобов'язаннях визначених ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова у податкових повідомленнях-рішеннях №№ 0002971520 від 15.12.2009року та 0000721520 від 18.03.2010року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечували частково, посилаючись на письмові заперечення, які приєднані до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Державне підприємство "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54), далі за текстом ДП "Качанівська ВК №54" 04.05.2000рокуи пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про що свідчить відповідний запис у довідці з Єдиного державного реєстру.

Відповідач як платник податку перебуває на обліку в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова з 15.02.1995року за №64.

Податковий борг в розмірі 4 049 973,60 грн., який позивач просить стягнути з ДП "Підприємство Качанівської ВК №54" утворився на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість, в яких відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання, а саме: № 72792 від 18.11.2009р. на суму 48474,27грн., № 75445 від 16.12.2009р. на суму 79191,00грн., № 83827 від 15.01.2010р. на суму 104752,00грн., №3678 від 17.02.2010р. на суму 59024,00грн., №6984 від 18.03.2010р. на суму 69852грн., №16464 від 16.04.2010р. на суму 77117,00грн., №9001693926 від 17.05.2010р. на суму 69746,00грн., № 9002069094 від 15.06.2010р. на суму 80189,00грн., № 38071 від 20.07.2010р. на суму 67600,00грн., № 46340 від 19.08.2010р. на суму 38876,00грн., № 9003846717 від 17.09.2010р. на суму 95296,00грн., № 9004453957 від 19.10.2010р. на суму 185248,00грн., №9005327160 від 22.11.2010р. на суму 159853,00грн., №9005327160 від 22.11.2010р. на суму 447,00грн., №9005526579 від 16.12.2010р. на суму 139200,00грн., №9006079617 від 17.01.2011року на суму 136797,00грн., №9000356480 від 17.02.2011р. на суму 86320,00грн., №9001378860 від 19.03.2011р. на суму 94178,00грн., № 9002066292 від 18.04.2011р. на суму 136564,00грн., №9003240854 від 17.05.2011р. на суму 115109,00грн., №9004075951 від 17.06.2011р. на суму 96193,00грн., №9004894370 від 18.07.2011р. на суму 132811,00грн., №9006868450 від 18.08.2011р. на суму 121749,00грн., №9007689938 від 19.09.2011р. на суму 161160,00грн., № 9008974155 від 19.10.2011р. на суму 130610,00грн., №9011285517 від 17.11.2011р. на суму 150190,00грн., №9012491140 від 19.12.2011р. на суму 240020,00грн., № 9013769020 від 18.01.2012р. на суму 153099,00грн., №9006681226 від 20.02.2012р. на суму 43079,00грн., №9012772730 від 19.03.2012р. на суму 104056,00грн. та податкових повідомлень-рішень №0002971520 від 15.12.2009року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 112497,43грн. та № 0000721520 від 18.03.2010року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 23645,35грн. Крім того, відповідачу нарахована пеня в розмірі 737029,55 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12. 2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинного на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення. Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 зазначеного Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Судом встановлено, не заперечувалось представником відповідача, що податкові повідомлення-рішення №0002971520 від 15.12.2009р. та № 0000721520 від 18.03.2010р. відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, а отже є узгодженими.

Таким чином, на підставі зазначених декларацій та податкових повідомлень-рішень за відповідачем рахується заборгованість з ПДВ на загальну суму 4 049 973,60 грн.

Частиною 3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку

Представниками ДП "Підприємство Качанівської ВК №54" в судовому засіданні надані платіжні доручення згідно яких, відповідачем частково сплачена сума самостійно визначених зобов'язань по деклараціям:

- №3678 від 17.02.2010р. на суму 59024,00грн. за січень 2010року, фактично сплачено 50024,00грн., не сплаченою залишилася сума 9000,00грн.;

- №6984 від 18.03.2010р. на суму 69852,00грн. за лютий 2010 року, фактично сплачено 67100,00 грн., не сплаченою залишилася сума 2752,00грн.

Таким чином, за деклараціями №3678 від 17.02.2010р. та №6984 від 18.03.2010р. залищається несплаченою сума в розмірі 11752 грн. (9000 + 2752).

Податкові зобов'язання, визначені відповідачем в деклараціях № 16464 від 16.04.2010р.; № 9001693926 від 17.05.2010р.; № 9002069094 від 15.06.2010р.; № 38071 від 20.07.2010р.; № 46340 від 19.08.2010р.; № 9003846717 від 17.09.2010р.; № 9004453957 від 19.10.2010р.; №9005327160 від 22.11.2010р.; №9005526579 від 16.12.2010р.; №9006079617 від 17.01.2011року сплачені відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями, долученим до матеріалів справи.

Судом встановлено, що сплачені згідно платіжних доручень грошові кошти неправомірно зараховувались податковим органом в рахунок погашення заборгованості минулих податкових періодів без врахування призначення платежів, що підтверджується рішеннями Харківського окружного адміністративного суду по справам №2а-10224/10/2070, №2а-14747/10/2070, №2а-15543/10/2070, №2а-380/11/2070 та №2а-1747/11/2070.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрала законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 1 167 493 грн., що виникла на підставі податкових декларацій №16464 від 16.04.2010р., №9001693926 від 17.05.2010р., №9002069094 від 15.06.2010р., №38071 від 20.07.2010р., №46340 від 19.08.2010р., № 9003846717 від 17.09.2010р., №9004453957 від 19.10.20140р., №900532716 від 22.11.2010р., №905526579 від 16.12.2010р., №900607917 від 17.01.2011р. у зв'язку зі сплатою в повному обсязі податкових зобов'язань. По деклараціям №3678 від 17.02.2010р. та №6984 від 18.03.2010р. з відповідача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 11752 грн.

Щодо заборгованості, що виникла на підставі податкових декларацій № 72792 від 18.11.2009р. на суму 48474,27грн., № 75445 від 16.12.2009р. на суму 79191,00грн., № 83827 від 15.01.2010р. на суму 104752,00грн., №3678 від 17.02.2010р. на суму 9000,00грн., №6984 від 18.03.2010р. на суму 2757,00грн., №9000356480 від 17.02.2011р. на суму 86320,00грн., №9001378860 від 19.03.2011р. на суму 94178,00грн., № 9002066292 від 18.04.2011р. на суму 136564,00грн., №9003240854 від 17.05.2011р. на суму 115109,00грн., №9004075951 від 17.06.2011р. на суму 96193,00грн., №9004894370 від 18.07.2011р. на суму 132811,00грн., №9006868450 від 18.08.2011р. на суму 121749,00грн., №9007689938 від 19.09.2011р. на суму 161160,00грн., №9008974155 від 19.10.2011р. на суму 130610,00грн., №9011285517 від 17.11.2011р. на суму 150190,00грн., №9012491140 від 19.12.2011р. на суму 240020,00грн., № 9013769020 від 18.01.2012р. на суму 153099,00грн., №9006681226 від 20.02.2012р. на суму 43079,00грн., №9012772730 від 19.03.2012р. на суму 104056,00грн., податкових повідомлень-рішень №0002971520 від 15.12.2009р., № 0000721520 від 18.03.2010р. та нарахованої пені, суд зазначає, що в судовому засіданні представники відповідача визнали позов в цій частині, зазначили, що підприємство обов'язку щодо сплати цих сум до Державного бюджету України не виконало.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані податкові вимоги № 1/60 від 02.11.2001р., № 2/169 від 12.12.2001р. які були вручені відповідачу.

Відповідно до п. 59. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 зазначеного кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На теперішній час сума податкового боргу відповідача залишається не сплаченою в сумі 2882480,60 грн. (4 049 973,60 - 1 167 493), а тому підлягає стягненню на користь Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) (код 08680891, пров. Вишневий, б. 16, м. Харків, 61124) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2882480.60 (два мільйони вісімсот вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят) грн. 60коп. за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують (АТ "Банк Золоті ворота" номер рахунку 260043013501, МФО 351931, Філія ПАТ ПІБ в м. Харків нолмер рахунку 26002301812243, МФО 351458, Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків номер рахунку 26042057000449, МФО 35133, ГУ ДКСУ у Харківській області номер рахунку 37128234004005, МФО 851011) на користь Державного бюджету України (р/р 34124999700005 УДКСУ у Комінтернівському районі, код 37999680, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 02 липня 2012 року.

Суддя Шевченко О.В.