Ухвала суду № 25125436, 03.07.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а/2470/944/12

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 липня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Вижницького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року задоволено даний позов.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 ст.187 КАС України (відсутність доказів сплати судового збору), судом ухвалою від 18 червня 2012 року залишено апеляційну скаргу відповідача без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, встановлено п"ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

02 липня 2012 року відповідачем на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків (вх.№31323/12) з оригіналом квитанції №k6/Q/96 від 26 червня 2012 року про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн.

Дослідивши дану квитанцію, суд апеляційної інстанції вважає, що вона не може бути належним доказом сплати судового збору, з огляду на те, що останній сплачено за неналежними реквізитами.

Так, в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2012 року судом апеляційної інстанції роз"яснено відповідачу, що належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є: Отримувач: УДКСУ м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКCУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р 31212206781002.

В той же час, як вбачається з квитанції №k6/Q/96 від 26 червня 2012 року, відповідачем судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено за реквізитами: Отримувач: ГУДКУ у Вінницькій області, код ЄДРПОУ: 34701167, Банк: ГУ ДКCУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р 31114095700002.

Оскільки відповідачем не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі, Вінницький апеляційний адміністративний суд вважає, що останнім не виконана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ч.5 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Вижницького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.