Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/2400/12
П О С Т А Н О В А
25.06.2012смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 1982 року народження, працюючого керівником ТОВ «КЗБМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2012p., в ході перевірки ТОВ «КЗБМ», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район, с. Олександрівка, вул. Центральна №2, головою в якому працює ОСОБА_1, на протязі року не одноразово притягувався до адміністративного правопорушення, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету за січень 2012 року, що призвело до заборгованості в сумі 4798 гривень 63 коп., при терміні сплати 01.03.2012р., фактично сплачено 28.03.2012р., що суперечить вимогам ст. 57 п. 57.1 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути матеріли справи за його відсутності.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №130/15-021 від 07.06.2012 р.;
- копією акта про порушення податкового законодавства №167/1501/33316930 від 10.04.2012р.
Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя О.В. Копіца
Суддя О. В. Копіца
Судове рішення № 25124437, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/2400/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: