Рішення № 25124385, 02.07.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.07.2012 Справа № 2-4506/11

Номер провадження 2/814/1068/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "УАСК АСКА" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики в сумі 1775 грн 06 коп., вказавши в заяві, що 09.08.2010р. з ним був укладений договір безвідсоткової позики № 22, згідно якого він надав відповідачу у користування грошові кошти в сумі 2100 грн.

Відповідно до п.2 Договору, позика надана сроком на три роки, але не більш ніж на період безперервних трудових відносин в структурному підрозділі займодавця.

Відповідно до п.3 Договору, позика погашається за рахунок займодавця в разі збереження між сторонами трудових відносин та добросовісного виконання з боку позичальника покладених на нього посадових обов`язків и правил внутрішнього трудового розпорядку.

Відповідно до п.4 Договору, в разі розірвання трудових відносин до спливу трьохрічного строку з часу отримання позики, позичальник зобов`язаний повернути займодавцю позику не пізніше чим за 10 календарних днів до фактичного звільнення, за виключенням звільнення відповідно до п.п.1,5,6 ст.40 КзоТ України.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором позики, передав позичальнику грошові кошти у вказаній сумі, що підтверджено видатковим кассовим ордером № б/н від 10.08.2010р.

12.11.2010р. між ПАТ "УАСК АСКА" та ОСОБА_1 був укладений договір про погашення заборговності за договором безвідсоткової позиви № 22 від 09.08.2010р. в розмірі 2100 грн., за умовами якого відповідач зобов`язаний погашати заборгованість в строк до 12 числа кожного місяця, в розмірі 200 грн. щомісячно, з кінцевим строком погашення до 12.10.2011р.

16.11.2010р. ОСОБА_1 було звільнено з роботи за власним бажанням, що підтверджується наказом № 893-К.

При його звільнені з роботи заборгованість за договором позики складала 1775 грн., яка відповідачем не була погашена.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором про погашення заборговності за договором безвідсоткової позики та не повернув борг у зазначеній сумі.

Просив стягнути з відповідача суму боргу за договором позики та договором про погашення заборговності в розмірі 1775 грн. 06 коп. та витрати понесені ним по оплаті судового збору в розмірі 188 грн.ю20 коп.

Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.

Судом встановлено, що відповідач перебував у трудових відносинах з позивачем та працював начальником управління по продажам Запорізької дирекції 2.

9.08.10р. він звернувся з заявою про надання йому безпроцентної позики в розмірі 2100 грн.

В той же день, 09.08.2010р. між сторонами був укладений договір безпроцентної позики № 22, згідно якого ПАТ "УАСК АСКА" надав відповідачу у користування грошові кошти в сумі 2100 грн.

Відповідно до п.2 Договору, позика надана сроком на три роки, але не більш ніж на період безперервних трудових відносин в структурному підрозділі займодателя.

Відповідно до п.3 Договору, позика погашається за рахунок займодавця в разі збереження між сторонами трудових відносин та добросовісного виконання з боку позичальника покладених на нього посадових обов`язків и правил внутрішнього трудового розпорядку.

Відповідно до п.4 Договору, в разі розірвання трудових відносин до спливу трьохрічного строку з часу отримання займу, позичальник зобов`язаний повернути займодавцю позику не пізніше чим за 10 календарних днів до фактичного звільнення, за виключенням звільнення відповідно до п.п.1,5,6 ст.40 КзоТ України.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором позики, передав позичальнику грошові кошти у вказаній сумі, що підтверджено видатковим кассовим ордером № б/н від 10.08.2010р.

12.11.2010р. між ПАТ "УАСК АСКА" та ОСОБА_1 був укладений договір про погашення заборгованості за договором безвідсоткової позиви № 22 від 09.08.2010р. в розмірі 2100 грн., за умовами якого відповідач зобов`язаний погашати заборгованість в строк до 12 числа кожного місяця, в розмірі 200 грн. щомісячно, з кінцевим строком погашення до 12.10.2011р.

16.11.2010р. ОСОБА_1 було звільнено з роботи за власним бажанням, що підтверджується наказом № 893-К.

При звільненні відповідачем заборгованість за договором позики складала 1775 грн. та не була погашена.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором про погашення заборгованості за договором безвідсоткової позики та не повернув борг у зазначеній сумі.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику - кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором між ними.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути борг до 12.10.2011р., що передбачено п. 3 договору про погашення заборгованості за договором безвідсоткової позики.

Дотепер відповідач не виконав своїх зобов'язань по поверненню позики.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України забов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в передбачені строки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення забов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначенних змістом забов"язання.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забов'язання за договором позики, своїх заперечнь проти позову не надав.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в рахунок погашеннязаборгованості за договором позики грошовий кошти в сумі 1775 грн. 06 коп.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати, понесені ним по оплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,610, 1046-1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" м.Донецька (р/р 265060100448 в ПАТ "ПроКредітБанк", МФЩ 320984, ЄДРПОУ 13490997) суму боргу за договором позики в розмірі 1775 грн. 06 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп. а всього 1963 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят три) грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протячгом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко