06.07.2012
Справа №120/1383/12року
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06 липня 2012 року м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції, державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції Вороніної Я.О. про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся 04 липня 2012 року до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції, державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції Вороніної Я.О. про зняття арешту з майна.
До вказаної позовної заяви позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь-які дії, пов'язані зі зверненням стягнення та примусовою реалізацією майна, а саме: земельної ділянки площею 0,0596 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер №0111792300:14:001:0088, та будинок, розташований на цій земельній ділянці.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання такої заяви сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп.
ОСОБА_1 судовий збір при подачі заяви про забезпечення позову не сплачений.
Таким чином, позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок - 1210206700031, одержувач: Управління державної казначейської служби України у м.Судаку АР Крим, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 37966200, банк - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Сич
Судове рішення № 25124234, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1383/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: