Постанова № 25122651, 20.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 червня 2012 року № 2а-17871/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Енерджі"

про

стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби, (надалі - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Енерджі", (надалі - відповідач), з урахуванням уточнених позовних вимог, про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у відповідача в результаті несплати податкового зобов’язання самостійно визначеної платником податків згідно поданих податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий період (січень 2011 р., лютий 2011 р., березень 2011 р.) виникла заборгованість перед державним бюджетом з податку на доходи фізичних осіб, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Позивач, зокрема, зазначав, що станом на 27.04.2012 року податковий борг відповідача складає 1381056,43 грн..

Представник відповідача проти позову заперечував, зазначив про наявність у контрагентів відповідача заборгованості перед відповідачем, та, що відповідачем здійснюється часткове погашення заборгованості по мірі наявності коштів, і, що позивачем не надано достатніх доказів в обгрунтування позовних вимог, просив у задоволенні позову відмовити повністю.

В судове засідання 17.05.2012 р. не прибув належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник відповідача.

Необхідність у заслуховуванні свідка чи експерта у справі відсутня, так само, як і відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Приймаючи до уваги викладене, розгляд справи здійснюється у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідачем були подані до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва: декларація з податку на доходи фізичних осіб за №78006 від 21.03.2011 року за період січень 2011 року, на підставі якої позивачем в картку особового рахунку перенесено суму 52478,00 грн. з рядка 7 вказаної декларації, «сума податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду» та суму 1780634,55 грн. з рядка 15 декларації, «сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 року за даними обліку податкового агента»; декларація за №78015 від 21.03.2011 року за лютий 2011 року на підставі якої позивачем в картку особового рахунку перенесено суму 97341,14 грн. з рядка 7 декларації «сума податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає перерахування в бюджет за підсумками поточного звітного(податкового) періоду»; декларація №131536 від 20.04.2011 року за березень 2011, на підставі якої позивачем в картку особового рахунку перенесено суму 78807,61 грн. рядок 7 декларації «сума податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає перерахування в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду».

Таким чином суд констатує наявність у позивача заборгованості з податку на доходи фізичних осіб згідно самостійно поданих податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб. Відповідачем не заперечувався факт наявності заборгованості та дані щодо заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, вказані у вище зазначених деклараціях.

Пунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України закріплено обов’язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із визначенням, наведеним в підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг –сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

З матеріалів справи вбачається, що з 01.01.2011 р. по 01.05.2011 р. відповідачем сплачено суму 325195,08 грн., з 01.05.2011 по 31.12.2011 року сплачено 314385,23 грн.

Так, з урахування часткового погашення відповідачем наявної заборгованості, станом на 27.04.2012 року податковий борг відповідача становить 1381056,43 грн., що підтверджується повідомленням про грошові зобов’язання та податковий борг № б/н/24-018 від 15.05.2012 року (форма №10-ОПП) та службовою запискою відповідача №45/20-20 від 28.04.2012 року.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначеної вимоги законодавства позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу №874 від 24.02.2011 року, яка 16.03.2011р. була отримана відповідачем.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 – 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1381056,43 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Енерджі" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Енерджі" (код ЄДРПОУ 35076670, юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А) до Державного бюджету України податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1381056 (один мільйон триста вісімдесят одна тисяча п’ятдесят шість) гривень 43 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко