ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3500/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Супруна Є.Б.,
при секретарі - Дубовик О.І.,
за участю представника позивача - Житник Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України до Міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" Полтавської міської ради про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України (далі - ДПІ у м. Полтаві, позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" Полтавської міської ради (далі - МКП "Полтаватеплоенерго", відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 87 326,58 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покладаючись на обставини наведені у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
МКП "Полтаватеплоенерго" (ідентифікаційний код 32753826, місцезнаходження: вул. Панянка, 48, м. Полтава) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 30 грудня 2003 року та перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у м. Полтаві.
20 липня 2011 року МКП "Полтаватеплоенерго" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №160675 від 20 липня 2011 року, у відповідності до якої сума, що підлягає до сплати в бюджет становить 16 973,00 грн.
18 серпня 2011 року відповідач подав до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №9006947560 від 18 серпня 2011 року, згідно з якою сума, що підлягає до сплати в бюджет становить 29 031,00 грн.
19 вересня 2011 року відповідач подав до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №9007881915 від 19 вересня 2011 року, у відповідності до якої сума, що підлягає до сплати в бюджет складає 32 579,00 грн.
21 жовтня 2011 року відповідач подав до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №213356 від 21 жовтня 2011 року, у відповідності до якої сума, що підлягає до сплати в бюджет складає 8 389,00 грн.
31 січня 2011 року платником податків подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №479, якою визначено зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за 2011 рік з визначення щомісячного нарахування у розмірі 177,29 грн.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Всупереч приведеній нормі суми податкових зобов'язань у зазначених податкових деклараціях з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за серпень та вересень 2011 року відповідачем не сплачені.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 86 972,00 грн. та з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 354,88 грн. суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" Полтавської міської ради (ідентифікаційний код 32753826) податковий борг:
- з податку на додану вартість у сумі 86 972 (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. на р/р №31117029700002, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач: УДКС України у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;
- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 354 (триста п'ятдесят чотири) грн. 88 коп. на р/р №33211815700002, код бюджетної класифікації 13050500, одержувач: УДКС України у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 06 липня 2012 року.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 25122121, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/3500/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: