Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
09.04.2012 р. Справа № 2а-8881/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському р-ні Миколаївської обл., вул. Кірова, 25,Вознесенськ,Миколаївська область,56500
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями" ЄВРОЛАКТ", вул. Молодогвардійська, 58-А,Вознесенськ,Миколаївська область,56500
про
стягнення заборгованості в сумі 428,72 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями" ЄВРОЛАКТ" про стягнення заборгованості в сумі 428 грн. 72 коп.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився.
09.12.2011 року та 09.04.2011 року відповідач надавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату, у зв'язку з тим, що бажає взяти участь в засіданні та не може забезпечити участь в судовому засіданні уповноваженого представника.
Суд зазначає, що клопотання відповідача про повторні та неодноразові відкладення розгляду справи є не обґрунтованими у зв'язку з тим, що не можливість забезпечити участь в судовому засіданні уповноваженого представника юридичної особи не може розглядатися судом у якості поважної причини неявки у судові засідання.
Відповідач мав право та реальну можливість направити в судове засідання іншого представника та мав достатньо часу для надання суду поштою будь –яких додаткових доказів, зазначених у телеграмах або заявити клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, як це було зроблено представником відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач є юридичною особою та був страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV позивачем прийнято рішення №1018 від 11.10.2011 р. про застосування до відповідача фінансової санкції та нарахування пені на загальну суму 428 грн. 72 коп.
Рішення позивача було вручено відповідачу 14.10.2011 року (а.с.11), не оскаржено і не сплачено.
Отже, загальна сума заборгованості підприємства перед Управлінням Пенсійного фонду України складає 428 грн. 72 коп..
Наявність вказаної заборгованості підтверджується рішенням про застосування до відповідача фінансової санкції та пені, розрахунком заборгованості.
Відповідно до абз.6-7 пункту 7 розділу VIII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України від 08.07.2003 № 2464 -VI “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями" ЄВРОЛАКТ" (код ЄДРПОУ 32332395) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20916646) заборгованість в сумі 428 грн. 72 коп. ( чотириста двадцять вісім грн. 72 коп.)
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 25122096, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8881/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: