Ухвала суду № 25121807, 26.06.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" червня 2012 р. Справа № 2а-887/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у постанові суду від 27 квітня 2012 року

за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби

до приватного підприємства «Біо-імпульс»

про стягнення податкового боргу в сумі 9676,51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2012 року державна податкова інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі -позивач) звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Біо-імпульс»(надалі -відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 9676,51 грн.

27.04.2012 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі. При складанні даної постанови, судом допущено описку у резолютивній частині даної постанови, а саме: в 2-му абзаці зазначено: "Стягнути на користь бюджету з приватного підприємства «Біо-імпульс»(ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34078661) податковий борг в сумі 9676 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 51 коп. за рахунок готівки, що належить відповідачу", що є опискою, оскільки, суд в мотивувальній частині зазначив, що джерелом погашення боргу є будь яке майно платника податків та дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і податковий борг в сумі 9676,51 грн. слід стягнути з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити та у постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Біо-імпульс»про стягнення податкового боргу в сумі 9676,51 грн. слід змінити 2-ий абзац резолютивної частини на "Стягнути на користь бюджету з приватного підприємства «Біо-імпульс»(ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34078661) податковий борг в сумі 9676 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 51 коп. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу".

Враховуючи наведене, керуючись статтями 158 - 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Біо-імпульс» про стягнення податкового боргу в сумі 9676,51 грн. змінити 2-ий абзац резолютивної частини на "Стягнути на користь бюджету з приватного підприємства «Біо-імпульс» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34078661) податковий борг в сумі 9676 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 51 коп. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.

Ухвала складена о 14:15 год. 26.06.2012 року.