Постанова № 25121583, 04.07.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/2809/11

категорія 8.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі

до Приватного підприємства "Лана"

про стягнення 403753,29 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Лана" про стягнення 403753,29 грн. Свої вимоги мотивує тим, що за Приватним підприємством "Лана" рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 404045,00 грн. з яких заборгованість за основним платежем в розмірі 279728,00 грн., заборгованість по штрафним санкціям в розмірі 124317,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Зазначив, що спірна заборгованість виникла на підставі податкового - повідомлення рішення №0001732301/0 від 15.06.2009 року, яке постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року, залишеною ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 року залишена без змін.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Лана" як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване рішенням Житомирської міської ради народних депутатів 20 березня 1998 року, а як платник податків перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Житомирському районі.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки №973/23-0/25306680/0110 від 03.06.2009 року ДПІ у Житомирському районі винесено податкове повідомлення - рішення № 0001732301/0 від 15.06.2009 року, яким Приватному підприємству "Лана" визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток в сумі 404045,00 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було оскаржене Приватним підприємством "Лана" до Житомирського окружного адміністративного суду. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року - у задоволенні позовних вимог Приватному підприємству "Лана" було відмовлено. Проте ухвалою Вищого адміністративного суду від 12 липня 2011 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Лана" задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року - скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (справа 0670/7184/11).

В подальшому постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року, яка ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду залишена без змін, податкове повідомлення-рішення №0001732301 від 15.06.2009р. визнане протиправним та скасовано.

На даний час, постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року набрала законної сили, а тому суд дійшов до висновку про необхідність застосування до вказаних правовідносин положень статті 72 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки всі обставини даної справи, що стосуються вимоги Державної податкової інспекції у Житомирському районі про стягнення з відповідача заборгованості за податковим повідомленням - рішенням №0001732301 від 15.06.2009р. були встановлені та досліджені в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року по справі №0670/7184/11, яка набрала законної сили, то суд вважає, що вони не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 72, 86, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позову Державної податкової інспекції у Житомирському районі до Приватного підприємства "Лана" про 403753,29 грн. відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 04 липня 2012 р.