Ухвала суду № 25121015, 25.06.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

25.06.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790-1800\2012р. Головуючий в першій

Категорія 41 інстанції Кукурекін К.В.

Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

25 червня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 11 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, Рада опіки та піклування Ленінської РДА м. Севастополя, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права користування квартирою та встановлення порядку користування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 11.07.2011 року з врахуванням ухвали цього ж суду від 05.01.2012 року про усунення описки щодо імені та по батькові відповідача позов ОСОБА_4 задоволений.

Не погодившись з рішенням відповідач 02.09.2011 року подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, передбачені ст. 81 ЦПК України та Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів", в редакції, що діяли на час звернення з апеляційною скаргою, в розмірі 37 грн. Згідно наданої квитанції (а.с. 124) 37 грн. сплачені ОСОБА_3 на неналежний рахунок, оскільки за подачу апеляційних скарг на той час був відкритим для зарахування витрат на ІТЗ розгляду справи рахунок № 31213263700007.

За таких обставин апеляційна скарга відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи, що з 01.11.2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір", а з 06.02.2012 року змінені реквізити оплати судових витрат, несплачені заявником апеляційної скарги кошти в розмірі 37 грн. підлягають зарахуванню на новий єдиний розрахунковий рахунок.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 11 липня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду

- сплатити судові витрати у розмірі 37 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк та в повному обсязі, визначеному суддею, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя /підпис/ М.В. Моцний

згідно з оригіналом.

суддя апеляційного

суду м. Севастополя М.В. Моцний