Ухвала суду № 25120999, 22.06.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

22.06.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790\1762\2012р. Головуючий в першій

Категорія 5 інстанції Лугвіщик А.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

22 червня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк" на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк", Приватного підприємства "Адажіо" про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.12.2011 року у задоволенні позову ВАТ "Севастопольський маяк" відмовлено, позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволений.

На зазначене рішення суду позивач ВАТ "Севастопольський маяк" 10.02.2012 року подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником не сплачений судовий збір, оскільки кошти в розмірі 622 грн. (а.с. 96,97) зараховані 08.02.2012 року на неналежний розрахунковий рахунок (№ 31210206700001), тоді як для оплати апеляційних скарг з 06.02.2012 року був відкритим р\р 31218206780001 і за даними УДК міста Севастополя вказані кошти до отримувача плету не надійшли.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п. 8 ЗУ „Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року та є діючим на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно з п.10 ст. 80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Позивачем оспорюється рішення суду в повному обсязі. Ціна позову про визнання права власності визначається вартістю майна. В разі неможливості встановити точну ціну позову, розмір судового збору попередньо визначає суд. Судовим рішенням задоволена вимога про визнання права власності на нерухоме майно, реальна вартість якого не встановлена. З огляду на викладене ставка судового збору за даною апеляційною скаргою в частині майнових вимог має складати виходячи з максимального розміру. Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням вирішені, а позивачем оскаржені дві самостійні вимоги(одна за первісним позовом немайнового характеру, інша за позовом ОСОБА_4), судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (3219 грн. + 107,3 грн.) * 50%) = 1663,15 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк" на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 грудня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати ВАТ "Севастопольський маяк" у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1663,15 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ М.В. Моцний

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя М.В. Моцний