ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" липня 2012 р. № 1157/12
Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Олеся"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Олеся" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
При цьому позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року № 06-08/703-138 з 7 лютого 2012 року судовий збір потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: отримувач коштів - УДКСУ у м. Рівному (22030001); код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача (МФО) - 833017; рахунок отримувача - № 31212206783002; код класифікації доходів бюджету: КБК - 22030001.
Вказана інформація також міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада України".
Водночас з доданого до вищезазначеної позовної заяви платіжного доручення № 48084 від 19 червня 2012 року убачається, що позивач перерахував суму судового збору на рахунок № 31217206700002.
Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Оскільки позивач не дотримався встановленого порядку сплати судового збору, вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Слід також зазначити, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущеного порушення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 36981 грн. 16 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 48084 від 19 червня 2012 року, підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція .
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,
УХВАЛИВ:
1. Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2.Повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція (33013, м.Рівне, вул.Петлюри, 35) 36 981 (тридцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн. 16 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 48084 від 19 червня 2012 року.
Суддя В.Р.Войтюк
Судове рішення № 25120618, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1129/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: