Ухвала суду № 25120596, 04.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.07.12 Справа№ 5015/2043/12

Суддя О.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі», с.Жорниська, Яворівський район, Львівська область.

До відповідача: Фермерське господарство «Нагорянка», с.Нагоряни, Пустомитівський район, Львівська область.

Про: видачу судового наказу про зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи: На розгляд господарського суду подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» до відповідача Фермерське господарство «Нагорянка» про: видачу судового наказу про зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди.

Ухвалою господарського суду від 24.05.12р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 12.06.12 р.

В судове засідання 12.06.12р. з'явилися представники сторін. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд видати судовий наказ, яким зобов'язати відповідача виконати вимоги мирової угоди, а саме погасити залишок боргу в сумі 11 340,37 грн.

Представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості виконати умови мирової угоди в добровільному порядку.

В судовому засіданні 12.06.12р. було оголошено перерву до 26.06.12р.

Представники сторін в судове засідання 26.06.12р. не з'явилися. Відповідач подав через канцелярію суду копії платіжних доручень №64 від 26.06.12р. та №33 від 26.03.12р. про погашення боргу в сумі 11 340,37 грн.

В судовому засіданні 26.06.12р. розгляд справи відкладався до 04.07.12р.

В судове засідання 04.07.12р. представники сторін не з'явилися, причин неявки не повідомили, вимог ухвали суду від 26.06.12р. не виконали.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 43 ГПК України, передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як уже зазначалося судом, відповідачем надано суду докази погашення боргу в сумі 11 340,37 грн. на виконання мирової угоди.

Позивач в судове засідання 26.06.12р. та 04.07.12р. не з'явився, факту погашення боргу не заперечив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам наслідки припинення провадження у справі, а саме, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50грн. покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 43, 49, 78, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» до відповідача Фермерського господарства «Нагорянка»про: видачу судового наказу про зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди -припинити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Нагорянка»(81131, Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни, код ЄДРПОУ 22418674) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» (81083, Львівська область, Яворівський район, с.Жорниська, комплекс «Ямельна-1», код ЄДРПОУ 32730400) -1 609,50 грн. судового збору.

Суддя Запотічняк О.Д.