Рішення № 25120424, 03.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.12 Справа № 5015/2205/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», Київська область, Бориспільський район, с. Проліски,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА», Львівська область, Буський район, с. Побужани,

про: стягнення 521 430 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_2 -представник (довіреність в матеріалах справи);

Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»про стягнення 521 430 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 19.06.2012 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: позивач -06.06.2012 року рекомендованою поштою № 08322 0018203 3, відповідач -06.06.2012 року рекомендованою поштою № 79015 0392193 9 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Судове засідання 19.06.2012 року відкладено на 03.07.2012 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду по справі.

Представник позивача в судове засідання 03.07.2012 року з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які вимагалися судом (копії в матеріалах справи), просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву справа розглядається у порядку статті 75 ГПК України, - за наявними в ній матеріалами.

В ході розгляду справи встановлено.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 21665011, знаходиться за адресою: 08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 2, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ серії АЖ №535163 та Витягом з ЄДРПОУ серії АЖ №536195 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 35065462, знаходиться за адресою: 80513, Львівська область, Буський район, с. Побужани, вул. Шкільна, буд. 127, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ серії АЖ №536332 та Витягом з ЄДРОПОУ серії АЗ № 023277 (докази в матеріалах справи).

02.08.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»(надалі -позивач, орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»»(надалі -відповідач, орендар) укладено Договір (оренди) № 2518/014043 (надалі - договір), за умовами якого орендодавець в порядку та на умовах, визначених договором зобов'язувався передати орендареві в строкове платне користування трактор MF 8480 (надалі - майно), а орендар зобов'язується прийняти майно та використовувати його виключно за призначенням, а саме для сільськогосподарських робіт, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

За своєю правовою природою, основними та другорядними (не основними) ознаками, які визначені нормами чинного цивільно-господарського законодавства, зазначений договір є договором найму (оренди).

Зазначений договір оренди укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками сторін за договором, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), в силу статті 204 ЦК України, є правомірним правочином.

Статтею 283 Господарського кодексу України (далі за текстом -ГК України) визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Як зазначено у частині 3 статті 283 ГК України, об'єктом оренди можуть бути:

державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об'єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об'єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання;

нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення);

інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належать суб'єктам господарювання.

Статтею 759 ЦК України, передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У статті 760 ЦК України наведено предмет договору найму.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства України, за основними ознаками визначення договору, зазначений договір є договором оренди майна у сфері господарювання.

Відповідно до пункту 1.2. договору термін оренди - з моменту передачі майна орендарю згідно Акта приймання-передачі майна, який є невід'ємною частиною договору, до 25.12.2010 року. Фактичний термін оренди буде визначений за Актами прийому-передачі майна.

Пунктом 1.3. договору сторони погодили, що загальна відновна вартість Майна, що надається в оренду, складає 900 000 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ. Відновна вартість Майна окремо зазначена в Акті прийому-передачі до цього Договору.

Пунктом 1.4. договору сторони погодили, що асортимент та комплектність майна наводяться в Специфікації, що є невід'ємною частиною договору (Додаток №1 до договору).

Розділом 2 договору визначено права та обов'язки сторін.

Пунктом 2.1.1. договору передбачено, що орендодавець зобов'язаний протягом 15 робочих днів з дати укладення договору передати в користування орендарю визначене договором майно на складі орендодавця (Житомирська обл., Радомишльський район, с. Лутівка) в належному технічному стані, який забезпечує його нормальну експлуатацію. Передача майна здійснюється за актом прийому-передачі, який підписується повноважними представниками орендодавця і орендаря.

Пунктом 2.3. договору встановлено, що орендар зобов'язаний, серед іншого, використовувати майно на умовах договору та у відповідності до мети, визначеної у п 1.1 договору; прийняти майно на умовах передбачених в п. 2.1.1. договору; своєчасно і в повному розмірі вносити орендну плату згідно до визначеного в договорі порядку; підтримувати майно в технічно справному стані, за свій рахунок проводити його ремонт (включаючи капітальний, у разі спричинення значних пошкоджень з вини Орендаря) та нести затрати на його експлуатацію.

Відповідно до пункту 2.3.8. договору встановлено обов'язок орендаря після закінчення терміну оренди або в разі розірвання договору, протягом трьох календарних днів повернути майно орендодавцю (склад орендодавця: Рівненська обл., Гощанський район, с. Франівка) в технічно справному стані по акту прийому-передачі майна, який підписується представниками сторін.

Розділом 3 договору встановлено орендну плату, розділом 4 -відповідальність сторін

Так, у відповідності до пункту 3.1. договору розмір орендної плати за договором визначається сторонами в Актах приймання-передачі послуг, підписаних сторонами, з розрахунку 130 грн. 00 коп., з урахуванням ПДВ, за одну мотогодину використання майна.

Згідно пункту 3.2. договору оплата за оренду майна сплачується орендарем на поточний рахунок орендодавця щомісячно, не пізніше тридцятого числа поточного місяця оренди на підставі актів приймання-передачі послуг, підписаних сторонами, та рахунків орендодавця.

Відповідно до пункту 4.1. договору у випадку порушення своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, визначену договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Розділом 5 договору встановлено порядок вирішення спорів, розділом 6 -строк дії договору та інші умови.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що усі спори, що пов'язані з договором, його укладенням або такі, що виникають в процесі виконання умов договору, вирішуються шляхом переговорів між представниками сторін. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору у порядку, визначеному відповідним чинним в Україні законодавством.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що договір набуває чинності з моменту його підписання.

Специфікацією від 02.08.2010 року, до договору встановлено, що орендодавець у відповідності до пункту 1.4. договору зобов'язався передати, а орендар прийняти в строкове платне користування трактор MF8480-4RM DYNAVT двигун SISU, потужність 315 к.с., автоматична трансмісія DYNA-VT, 4 гідровиходи, кондиціонер BOM задній, одинарні шини задні 710/70 R38, передні 600/65 R28. Серійний номер S024045 вартістю 750 000 грн. 00 коп., податок на додану вартість 150 000 грн. 00 коп., загальною вартістю 900 000 грн. 00 коп. Вказану специфікацію підписано повноважними представниками та завірено відтисками печаток юридичних осіб -сторін за договором (належним чином завірена копія специфікації в матеріалах справи).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування трактор MF8480-4RM DYNAVT двигун SISU, потужність 315 к.с., автоматична трансмісія DYNA-VT, кондиціонер BOM задній, спарені задні колеса, серійний номер S024045, напрацювання -3709 мотогодин вартістю 750 000 грн. 00 коп., податок на додану вартість 150 000 грн. 00 коп., загальною вартістю 900 000 грн. 00 коп., що підтверджується долученим до матеріалів справи Актом прийому-передачі від 02.08.2010 року б/н (докази в матеріалах справи).

Актом виконаних робіт до договору від 29.04.2011 року № 5 сторони встановили, що кількість мотогодин становить 886 годин, а розмір орендної плати складає 115 180 грн. 00 коп., в тому числі 19 196 грн.67 коп. податку на додану вартість.

Актом виконаних робіт до договору від 31.05.2011 року № 6 сторони встановили, що кількість мотогодин за травень 2011 року становить 617 годин, а розмір орендної плати за травень 2011 року складає 80 210 грн. 00 коп., в тому числі 13 368 грн. 33 коп. податку на додану вартість.

Актом виконаних робіт до договору від 30.06.2011 року № 7 сторони встановили, що кількість мотогодин за червень 2011 року становить 439 годин, а розмір орендної плати за червень 2011 року складає 57 070 грн. 00 коп., в тому числі 9 511 грн. 67 коп. податку на додану вартість.

Актом виконаних робіт до договору від 29.07.2011 року № 8 сторони встановили, що кількість мотогодин за липень 2011 року становить 247 годин, а розмір орендної плати за липень 2011 року складає 32 110 грн. 00 коп., в тому числі 5 351 грн. 67 коп. податку на додану вартість.

Актом виконаних робіт до договору від 31.08.2011 року № 9 сторони встановили, що кількість мотогодин за серпень 2011 року становить 826 годин, а розмір орендної плати за серпень 2011 року складає 107 380 грн. 00 коп., в тому числі 17 896 грн. 67 коп. податку на додану вартість.

Актом виконаних робіт до договору від 30.09.2011 року № 10 сторони встановили, що кількість мотогодин за вересень 2011 року становить 501 годин, а розмір орендної плати за вересень 2011 року складає 65 130 грн. 00 коп., в тому числі 10 855 грн. 00 коп. податку на додану вартість.

Актом виконаних робіт до договору від 31.10.2011 року № 11 сторони встановили, що кількість мотогодин за жовтень 2011 року становить 264 годин, а розмір орендної плати за жовтень 2011 року складає 34 320 грн. 00 коп., в тому числі 5 720 грн. 00 коп. податку на додану вартість.

Актом виконаних робіт до договору від 30.11.2011 року № 12 сторони встановили, що кількість мотогодин за листопад 2011 року становить 231 годин, а розмір орендної плати за листопад 2011 року складає 30 030 грн. 00 коп., в тому числі 5 005 грн. 00 коп. податку на додану вартість.

Вказані Акти виконаних робіт до договору підписано повноважними представниками сторін та завірено відтисками печаток юридичних осіб -сторін за договором (докази в матеріалах справи).

Відповідач своїх зобов'язань із сплати орендної плати за користування орендованим майном не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість із сплати орендної плати в розмірі 521 430 грн. 00 коп. (розрахунок заборгованості в матеріалах справи).

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача Претензією від 21.03.2012 року вих. № 1578 з вимогою про негайне погашення заборгованості з сплати орендної плати в розмірі 521 430 грн. 00 коп., а також нарахованих трьох відсотків річних в розмірі 3 754 грн. 30 коп. та неустойки в розмірі 52 143 грн. 00 коп. Відповідачем вказану претензію залишено без реагування та відповіді.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем із сплати орендної плати становить 521 430 грн. 00 коп., станом на час розгляду справи по суті доказів погашення вказаної заборгованості сторонами суду не заявлено та не подано.

Відповідно до приписів частини першої та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно приписів частини першої статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Приписами статті 286 ГК України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання.

Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передба чених законом, а також з угод, не передбачених зако ном, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок ін шої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної вла сності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку господарське зобов'язання виникло між Товариством з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА» з господарського Договору оренди від 02.08.2010 року № 2518/014043.

Частиною 2 статті 175 ГК України передбачено, що суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у стат ті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти -юри дичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською ком петенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єк тами господарювання і негосподарюючими суб'єкта ми -юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор, а частиною 4 цієї статті визначено, що суб'єкти господарювання у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими законами, можуть добро вільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо). Такі зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 2 частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (в нашому випадку - передачі товару).

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши та дослідивши докази по справі, оцінив їх в сукупності та прийшов до висновку, що позов документально та нормативно обґрунтований, відповідачем не спростований та підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 20, 21, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82 -85, 116 -117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю

2. Стягнути з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(80513, Львівська область, Буський район, с. Побужани, вул. Шкільна, буд. 127; код ЄДРПОУ 35065462) на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»(08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 2; код ЄДРПОУ 21665011) 521 430 грн. 00 коп. суми основної заборгованості із сплати орендної плати та 10 428 грн. 60 коп. судового збору.

3. Наказ видати у відповідності до статей 116 та 117 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

03.07.2012 року прийнято, підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальну частину рішення оформлено відповідно до статті 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 -93 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.