УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"05" липня 2012 р. № 7/5007/11/12-П
Суддя Кудряшова Ю.В. , розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Віолент" (м. Вінниця)
до ПАТ "Ігнатпільський кар'єр" (Ігнатпіль, Овручський район, Житомирська область)
про стягнення 20233,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.07.12р. на адресу суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Віолент" до ПАТ "Ігнатпільський кар'єр" про стягнення 20233,34 грн.
Розглянувши подані позовні матеріали, суд встановив, що позивачем не надано опис вкладення, що підтверджує надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити сторонам копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у них дані документи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, суд звертає увагу, що в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява не містить повне найменування відповідача у відповідності до установчих документів та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та ідентифікаційний код відповідача.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству "Віолент" (21030, м. Вінниця, пр. Юності, 22 кв. 101, ід. код 30247565) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №47 від 26.06.12р.
Додаток на 10аркушахв тому числі платіжні документи №47 від26.06.12р.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек.)
Судове рішення № 25120108, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: