Ухвала суду № 25120102, 03.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.07.12 р. Справа № 5006/7/10/2012

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Е.В.Сгара, суддів Г.Є. Курило, Ю.В. Бокова

При секретарі судового засідання В.Г. Кудель

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка Донецької області

До відповідача: Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка Донецької області

Предмет спору: стягнення суми боргу у розмірі 20147,73 грн., зобов'язання виконати в натурі обов'язки, передбачені п.3.3 Додаткової угоди від 23.01.2012р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії №237-76а від 01.03.2011р.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - довір.

Від відповідача: ОСОБА_2 - довір.

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», м. Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка Донецької області про стягнення суми боргу у розмірі 20147,73 грн., зобов'язання виконати в натурі обов'язки, передбачені п.3.3 Додаткової угоди від 23.01.2012р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії №237-76а від 01.03.2011р.

В судовому засіданні позивач та відповідач надали суду заяву про затвердження мирової угоди та текст такої мирової угоди.

Заяву та мирову угоду підписано повноважними особами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька обл.., м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) та Державним підприємством «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, Донецька обл.., м.Макіївка, вул.Успенського, ЄДРПОУ 32442610) у такій редакції:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», в особі Генерального директора Сидоренка Олексія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, яке надалі іменується "Стягувач", з однієї сторони, і Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» в особі Генерального директора Панішко Олександра Івановича, що діє на підставі Статуту, яке надалі іменується "Боржник", які є Сторонами у справі №5006/7/10/2012 за позовом Стягувача до Боржника про стягнення заборгованості та зобов'язання виконати в натурі обов'язки, яка розглядається господарським судом Донецької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Боржник визнає свої зобов'язання по Додатковій угоді про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості від 23.01.2012р. до Договору про постачання електричної енергії №237-76а від 01.03.2011р. перед Стягувачем, які становлять суму боргу у розмірі 67 445 873,34грн., яка складається з:

- заборгованості за активну електричну енергію у розмірі 18 756 991,28грн., у тому числі ПДВ;

- заборгованості за реактивну електричну енергію у розмірі 4 208 020,12грн., у тому числі;

- заборгованості за перевищення договірних величин у розмірі 8 465 542,01грн.;

- пені у розмірі 10 377 073,73грн.;

- 3% річних у розмірі 6 745 806,44грн.;

- індексу інфляції у розмірі 17 799 269,59грн.;

- суми державного мита у розмірі 1 073 022,44грн.;

- суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 20 147,73грн.

2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.1 цієї Мирової угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.5 цієї угоди.

3. Боржник сплачує боргові зобов'язання перед Стягувачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки :

3.1. Заборгованість за активну електроенергії (в т.ч. ПДВ), за перевищення договірних величин електроспоживання, плати (санкції) за перевищення договірної величини потужності на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26037305283 у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код одержувача 00131268, одержувач ПАТ "Донецькобленерго".

3.2. Заборгованість з пені, штрафу, інфляційних, 3% річних, заборгованості за реактивну електричну енергію, заборгованості з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита на поточний рахунок №26001307550283 у філії Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Горлівка, МФО 334464, код одержувача 00131268, одержувач ПАТ «Донецькобленерго».

4. При цьому в платіжному документі в графі "Призначення платежу" Боржником має бути зазначена фраза: «погашення заборгованості за (зазначити вид заборгованості) за Мировою угодою по судовій справі №5006/7/10/2012». Також Боржник не пізніше трьох днів з моменту проведення платежу повинен надати Стягувачу лист, у якому зазначити розподіл суми проведеного платежу у залежності до відповідної виробничої дільниці Боржника та відповідного РЕС Стягувача, реквізитів договору на постачання електроенергії, номеру судової справи, виду заборгованості.

5. Боржник сплачує борг, зазначений у п.1 цієї мирової угоди, на умовах наступної розстрочки :

6. Боржник має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обов'язковим зазначенням про такий платіж у документах на переказ грошей (платіжних документах).

7. У разі дострокового часткового погашення заборгованості зазначеної у п.5 цієї угоди, розмір одного чи декількох наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.

При цьому, таке дострокове погашення заборгованості не змінює дати інших наступних щомісячних платежів, зазначених у п.5 цієї Угоди.

8. Стягувач за умовами цієї Мирової угоди зобов'язується у строк один місяць від дня набрання чинності Ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди по виконавчим провадженням з виконання судових рішень, зазначених у нижченаведеному переліку, направити до відповідних органів Державної виконавчої служби заяви про повернення виконавчих документів у порядку ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», а у разі, якщо виконавчі провадження підлягають закінченню у зв'язку з фактичним виконанням - заяви про закінчення виконавчих проваджень у зв'язку з фактичним виконанням на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

Перелік судових рішень:

1) Ухвала Господарського суду Донецької області по справі №7/10пд від 04.04.2011,

2) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №37/96 від 03.06.2008,

3) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/180 від 28.08.2009,

4) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/282 від 04.03.2009,

5) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/71 від 18.05.2009,

6) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/189 від 03.11.2009,

7) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/254 від 29.01.2010,

8) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/227 від 23.12.2008,

9) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/296 від 28.01.2009,

10) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/161 від 02.11.2010,

11) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/83 від 14.12.2010,

12) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/201 від 14.12.2010,

13) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/289 від 09.02.2011,

14) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/54 від 17.05.2011,

15) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/144 від 13.09.2011,

16) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/208 від 14.10.2009,

17) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №26/63 від 10.06.2008,

18) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/35 від 17.05.2008,

19) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №10/13 від 08.07.2008,

20) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/263 від 26.01.2009,

21) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/6 від 29.01.2009,

22) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/187 від 20.11.2008,

23) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/75 від 21.05.2009,

24) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/97 від 26.05.2009,

25) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/177 від 04.08.2009,

26) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/249 від 29.01.2010,

27) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/150 від 02.11.2010,

28) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/200 від 14.12.2010,

29) Ухвала Господарського суду Донецької області по справі №38/4пд від 04.04.2011,

30) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/87 від 14.12.2010,

31) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/286 від 09.02.2011,

32) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/69 від 28.04.2011,

33) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №24/84 від 30.08.2011,

34) Ухвала Господарського суду Донецької області по справі №7/9пд від 04.04.2011,

35) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/146 від 02.11.2010,

36) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/53 від 17.05.2011,

37) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/209 від 14.10.2009,

38) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №37/65 від 24.04.2008,

39) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №10/15 від 08.07.2008,

40) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/8 від 28.02.2008,

41) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/262 від 26.01.2009,

42) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/6 від 28.01.2009,

43) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/204 від 09.12.2008,

44) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/98 від 26.05.2009,

45) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/76 від 21.05.2009,

46) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/178 від 04.08.2009,

47) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/250 від 29.01.2010,

48) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/84 від 14.12.2010,

49) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/204 від 14.12.2010,

50) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/285 від 09.02.2011,

51) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №24/88 від 04.10.2011,

52) Ухвала Господарського суду Донецької області по справі №25/18пд від 31.03.2011,

53) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №37/75 від 24.04.2008,

54) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №26/46 від 17.06.2008,

55) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/86 від 27.05.2008,

56) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/265 від 26.01.2009,

57) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/238 від 03.12.2008,

58) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/4 від 27.01.2009,

59) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/73 від 21.05.2009,

60) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/94 від 26.05.2009,

61) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/162 від 14.07.2009,

62) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/182 від 03.11.2009,

63) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/252 від 29.01.2010,

64) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/149 від 02.11.2010,

65) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/86 від 14.12.2010,

66) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/202 від 14.12.2010,

67) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/288 від 09.02.2011,

68) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/52 від 20.05.2011,

69) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/143 від 13.09.2011,

70) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №37/66 від 24.04.2008,

71) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №37/109 від 20.05.2008,

72) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/264 від 26.01.2009,

73) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/7 від 28.01.2009,

74) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/204 від 03.12.2008,

75) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/96 від 26.05.2009,

76) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/74 від 21.05.2009,

77) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/161 від 14.07.2009,

78) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/183 від 03.11.2009,

79) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/251 від 29.01.2010,

80) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/160 від 02.11.2010,

81) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/203 від 14.12.2010,

82) Ухвала Господарського суду Донецької області по справі №38/6пд від 04.04.2011,

83) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/85 від 14.12.2010,

84) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/70 від 26.04.2011,

85) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/287 від 09.02.2011,

86) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/160 від 13.09.2010,

87) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №26/51 від 17.06.2008,

88) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №10/14 від 08.07.2008,

89) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №26/64 від 10.06.2008,

90) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/261 від 26.01.2009,

91) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/237 від 03.12.2008,

92) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/5 від 27.01.2009,

93) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/95 від 26.05.2009,

94) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/77 від 21.05.2009,

95) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/179 від 04.08.2009,

96) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/181 від 03.11.2009,

97) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/253 від 29.01.2010,

98) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/151 від 02.11.2010,

99) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/82 від 14.12.2010,

100) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/205 від 14.12.2010,

101) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №38/277 від 25.01.2011,

102) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/159 від 13.09.2011,

103) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/76 від 13.04.2011,

104) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №7/207 від 14.10.2009,

105) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/45 від 23.06.2008,

106) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №10/1 від 10.02.2009,

107) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №25/74від 07.05.2009,

108) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №20/21 від 22.07.2008,

109) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №24/87 від 02.08.2011,

110) Рішення Господарського суду Донецької області по справі №23/405 від 28.09.2010,

9. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання умов мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

10. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, встановлених у п.5 цієї Угоди, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.10 цієї мирової угоди) Боржник зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказану у п.1 цієї мирової угоди, протягом 3 календарних днів з дня порушення строків погашення боргу, зазначених у п.5 цієї Угоди.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником п.5 цієї угоди, Боржник на підставі ч.2 ст.24 Закону України «Про електроенергетику» несе відповідальність у вигляді господарсько-оперативної санкції, а саме - обмеження або припинення постачання електричної енергії повністю на об'єктах та електроустановках Боржника, що вказані у договорі про постачання електричної енергії №237-76а від 01.03.2011р., але у будь-якому разі не нижче норми екологічної броні відповідно до Правил користування електричною енергією. При цьому Стягувач звільняється від відповідальності за застосування вказаної оперативно-господарської санкції як за цією Мировою угодою, так і за відповідним договором про постачання електричної енергії.

13. Сторони звільняються від відповідальності у випадку настання обставин непереборної сили, перелік яких наведено в п.1.2. «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. №28.

14. За порушення Боржником передбачених п.5, п.10 цієї Мирової угоди зобов'язань щодо перерахування грошових коштів по сплаті заборгованості за активну та реактивну електричну енергію, Боржник повинен сплатити Стягувачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожен день прострочення від суми простроченого платежу, а також три відсотки річних та індекс інфляції у відповідності до ст.625 ЦК України.

15. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

16. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

17. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

18. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.5 цієї мирової угоди Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

19. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби протягом дії мирової угоди та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: з 23.08.2012 року до 15.05.2014 року. включно.

20. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

21. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття - 03.07.2012р.

Виконавчий документ (ухвалу про затвердження мирової угоди) може бути пред'явлений до виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням (ухвалою) законної сили, чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення відповідно до ст. 22 вказаного Закону.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сгара Е.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Бокова Ю.В.

.