Рішення № 25119844, 05.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.12р. Справа № 37/5005/2668/2012

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської

до Комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради

про стягнення 39705 грн. 99 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, дов. № 12/28-06 від 03.01.12р.

Від відповідача - ОСОБА_2, дов. від 03.10.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулось з позовом до Комунального господарства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради про стягнення основного боргу39 145 грн. 16 коп., пені 455 грн. 56 коп., інфляційних втрат 69 грн. 16 коп., 3% річних 36 грн. 11 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд застосувати термін позовної давності при розгляді даної справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

03.01.2007р. позивачем та відповідачем підписано договір на надання послуг з водопостачання і водовідведення (далі Договір).

Предметом вказаного договору є зобов'язання Водоканалу по наданню Абонету послуг водопостачання та водовідведення по об'єкту, що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 72а, вул. Столярова, а також зобов'язання Абонента по оплаті наданих послуг.

Розділом 5 Договору передбачено, що Абонент зобов'язаний самостійно щомісяця отримати рахунки на оплату наданих послуг в бухгалтерії водоканалу. Остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. В платіжному дорученні на оплату послуг водопостачання та водовідведення Абонент зобов'язаний зазначити код платежу відповідно до наданого рахунку.

В пункті 6.2 Договору зазначено, що за несвоєчасну оплаті послуг водопостачання і водовідведення в термін, зазначений у п. 5.3 договору, Абонент зобов'язаний сплатити Водоканалу, крім суми заборгованості пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Встановлено, що вказана заборгованість у відповідача перед позивачем виникла з листопада 2003р. по вересень2010р.

В супереч вимогам ст.ст. 256, 257 Цивільного кодексу України позивач не звернувся до суду протягом трьох років про стягнення з відповідача заборгованості, що виникла в період з листопада 2003р. по липень 2007р.

Згідно вимог ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Підстави переривання перебігу позовної давності, передбачені ст. 264 Цивільного кодексу України відсутні.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних та пені.

Таким чином суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково в частині стягнення заборгованості в сумі 923 грн. 64 коп., що виникла в період травень 2010р., вересень 2010р., пені 354 грн. 32 коп., 3% річних 35 грн. 28 коп., інфляційних втрат 69 грн. 16 коп.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за період листопад 2003р. - липень 2007р. задоволенню не підлягають в зв'язку з спливом строку позовної давності.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, ст. ст 256, 257, 364, 267, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Яружна, б. 13, ідентифікаційний код 23359086) на користь комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-А, ідентифікаційний код 03341305) заборгованість в сумі 923 грн. 64 коп., пеню 354 грн. 32 коп., 3% річних 35 грн. 28 коп., інфляційні втрати 69 грн. 16 коп., державне мито 13 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 8 грн. 22 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 05.07.12р.