Ухвала суду № 25119817, 05.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12р. Справа № 30/5005/4909/2012

За позовом міського комунального підприємства ""Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петрол", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 428,04 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2012 року №10, юрисконсульт юридичного бюро підприємства;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 16.05.2012 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петрол"заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3 428,04 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у період з листопада 2010 року по лютий 2012 року відповідач одержав і використав теплову енергію у вигляді опалення у приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 20/2. В свою чергу система опалення приміщення відповідача є невід'ємною частиною системи опалення будинку. Вартість безпідставно спожитої теплової енергії складає 3 428,04 грн. за період з листопада 2010 року по лютий 2012 року.

04.07.2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петрол" надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та вирішення питання про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору. Клопотання мотивоване тим, що 02.07.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петрол" сплатило на користь міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3 428,04 грн. згідно квитанції №0910013 від 02.07.2012 року.

У судовому засіданні 19.06.2012 року оголошувалась перерва до 05.07.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петрол" згідно квитанції №0910013 від 02.07.2012 року сплатило на користь міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію (об'єкт: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 20/2) у розмірі 3 428,04 грн.

Оскільки відповідач здійснив оплату заборгованості за спожиту теплову енергію в повному обсязі після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) (п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011).

На підставі вищевикладеного, судовий збір в розмірі 1 609,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №6814 від 05.06.2012 року підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Повернути із державного бюджету України міському комунальному підприємству "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6б, код ЄДРПОУ 36639101) судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №6814від 05.06.2012 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Н.М. Євстигнеєва