Вирок № 25119143, 03.07.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1177/2012

Номер провадження 1/2310/109/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Чепурної Т.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, тимчасово непрацюючого, невійськовозобов'язаного, не судимого в силу ст. 89 КК України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, амністія і помилування за останні 10 років не застосовувалися, обрано запобіжний захід -підписку про невиїзд,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 20 вересня 2011 року, близько 19 години, біля ферми, що в с. Миропілля Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, знайшов кілька кущів ростучої рослини коноплі, і з метою їх використання для власних потреб, для куріння, зірвав з даних рослин чотири верхівкові частини, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, які приніс до місця свого проживання,що в с. Кошмак Корсунь-Шевченківського району, поклав на горищі сараю, щоб висушити, після чого руками подрібнив коноплю та склав до поліетиленового пакету, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, та незаконно зберігав до 26 лютого 2012 року, коли близько 17 год. 10 хв., під час проведення огляду садиби, за місцем проживання підсудного, працівниками міліції в присутності двох понятих, за письмовою згодою матері підсудного -ОСОБА_3 та його письмовою згодою, на горищі сараю садиби було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,06 грама.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний свою вину в пред?явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявив підсудний.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що він 20 вересня 2011 року, близько 19 години, в с. Миропілля Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, біля ферми, знайшов рослини коноплі, що росли самосієм, з яких зірвав чотири верхівкові частини, переніс їх до місця свого проживання,що в с. Кошмак Корсунь-Шевченківського району і поклав на горищі сараю, висушив, а потім руками подрібнив, склав до поліетиленового пакету та незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту, а саме: для вживання, шляхом куріння до 26 лютого 2012 року.

26 лютого 2012 року близько 17 год. 10 хв. працівники міліції, з письмового дозволу підсудного та письмового дозволу його матері, в присутності двох понятих, провели огляд садиби за місцем його проживання, в ході якого виявили та вилучили поліетиленовий пакет з коноплею у висушеному стані. Даний пакет працівниками міліції був опечатаний биркою з пояснювальним написом та підписами понятих.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред»явленого обвинувачення, в т.ч. шляхом вивчення висновку експерта № 2/0543 від 27.03.2012 р., згідно якого вилучена у підсудного та надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину 12,06 грама (а.с.70-73), суд вважає, що вина підсудного повністю доведена.

На підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред?явленого обвинувачення, суд вважає, що його вина в інкримінованому злочині доведена і кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, сухою вагою 12,06 грама.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочини середньої тяжкості, що по місцю проживання характеризується негативно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд визначає: його молодий вік - 1981 р.н, щире каяття з повним визнанням вини, негативний стан здоров»я, оскільки ОСОБА_2 перебуває на «Д»обліку з діагнозом «межова розумова відсталість», що згідно акту № 196 судово -психіатричної експертизи від 30.03.2012р., на час вчинення даного злочину та на даний час не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, має 2 малолітніх дітей, згідно довідки Кошмаківської сільської ради ( а.с. 33).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши його від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає таке необхідним й достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, за проведення експертизи та дослідження, в сумі 575 грн. 52 коп.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області, а саме: поліетиленовий пакет із канабісом, вагою 11,06 грама ,бо 1.0 гр. використано при проведенні експертизи (а.с.72), що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Корсунь-Шевченківського райвідділу , квитанція № 250 (а.с. 77), підлягає знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не перебував.

Керуючись стст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_2.в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з?являтися на реєстрацію, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню: підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018), - судові витрати в сумі 575 грн. 52 коп. за проведення експертизи та дослідження.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області, - поліетиленовий пакет із вмістом висушеного канабісу, вагою 11.06 грама, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.

Суддя Кіхтенко Н. І.