Рішення № 25118222, 07.05.2012, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 202/1069/12

Провадження № 2/202/512/12

"07" травня 2012 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Жарун А. П.

при секретарі Гримальська С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором , суд,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ПростоФінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, стверджуючи, що 26.08.2008 року між ТОВ „ ПростоФінанс" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 01014221404, на отримання кредиту в розмірі 52660 грн., для придбання автотранспортного засобу, з кінцевим строком погашення 10.09.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,99 % річних та щомісячною комісією за управління кредитом 0,20 % від початкової суми кредиту.

Для забезпечення виконання відповідачкою зобов"язань, було укладено договір застави транспортного засобу № 01014221404 від 26.08.2008 року, де предметом застави виступає автотранспортний засіб. Однак відповідачка ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконує, у звязку з чим у неї виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 53493 грн. 69 коп. А тому просять стягнути з відповідача заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з"явився надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить слухати справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилася надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала , просить слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26.08.2008 р. між ТОВ „ ПростоФінанс" та фізичною особою -ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01014221404 , відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 52660 грн., для придбання автотранспортного засобу, кінцевий строк погашення 10.09.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,99% річних та щомісячної комісії за управління кредитом 0,20% від початкової суми кредиту. Відповідачка зобов'язувалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені вищевказаним договором.

Для забезпечення виконання відповідачкою договірних зобов"язань згідно кредитного договору, між ТОВ „ ПростоФінанс" та ОСОБА_1було укладено договір застави № 01014221404 від 26.08.2008 р., де предметом застави є автотранспортний засіб: марки GEELY, модель JL7162, рік випуску 2008 р., об"єм двигуна 1587, шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 52660 грн., що підтверджується платіжними документами, а відповідачка в свою чергу зобов'язувалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені вищевказаним договором.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання, передбачені договором кредиту, в установлений строк кредит не повернула та не сплатила проценти за користування кредитними коштами, чим грубо порушила умови договору..

Позивачем було направлено відповідачці письмову вимогу про погашення простроченої заборгованості, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідачка не вчинила.

Як вбачається, станом на 10.02.2012 року відповідачка має невиконані зобов'язання перед позивачем, заборгованість складає 53493,69грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 33214,53 грн.,

- прострочена заборгованість за щомісячними платежами- 19624,02, 75 грн.,

Відповідно до ст.ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно зі ст. 546, 549 ЦК України та п. 7.2 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов"язання щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від відповідача сплати неустойки( штрафу) в розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов"язання по сплаті якого порушено. Оскільки відповідачка частково сплатила щомісячний платіж, що є неналежним виконанням зобов"язання щодо сплати щомісячних платежів, то було нараховано штрафні санкції в розмірі 2402,18 грн., з яких відповідач сплатив 1747,04 грн. , і його заборгованість по сплаті штрафних санкцій складає 655,14 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості перед кредитором, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачки на користь ТОВ „ ПростоФінанс" заборгованість за кредитним договором в розмірі 53493,69 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати: у вигляді 534,94 грн. судового збору .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 526, 546,549 ЦК України та керуючись ст. ст. 57-62, 88, 174 ч.1, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс"(код ЄДРПОУ 33694552, р/р 26500416170000 в ПАТ "ПроФін Банк" , МФО 334594) заборгованість за кредитним договором № 01014221404 від 26.08.2008 року в розмірі 53493,69 грн.( п"ятдесят три тисячі чотириста дев"яносто три грн. 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ ПростоФінанс"( Код ЄДРПОУ 33694552 Р/Р 26003003052000 в ПАТ "КІБ Креді Агріколь" МФО 300379) , судові витрати : судовий збір в розмірі 534,94 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: