Ухвала суду № 25117450, 19.06.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

19.06.2012

Справа № 2011/1865/2012

2/2011/2856/2012

У Х В А Л А

іменем України

19.06.2012 р. Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та розірвання мирової угоди і стягнення безпідставно отриманого майна, -

встановив:

01.02.2012 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсною, та розірвати мирову угоду, укладену 08.09.2005 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 060 доларів США.

В ході слухання справи ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, т.я. в провадженні суду знаходиться цивільна справа між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, оскільки на момент звернення до суду з дійсним позовом такої справи в провадженні суду не було.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання про залишення позову без розгляду таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень п. 4 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Судом встановлено в судовому засіданні і не оспорювалось сторонами, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова на теперішній час знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною та розторгнення мирової угоди та стягнення безпідставно отриманого майна.

При таких обставинах позовні вимоги ОСОБА_1, що розглядаються в цій справі слід залишити без розгляду.

Доводи представника позивача, про те, що на момент його звернення до суду з цим позовом в провадженні суду не було іншої аналогічної справи не приймаються судом, т.я. ст. 207 ЦПК України не містить пріоритетів який з аналогічних позовів повинен залишатися без розгляду раніш, в залежності від часу надходження до суду. При цьому слід зауважити, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та розторгненняя мирової угоди і стягнення безпідставно отриманого майна знаходилася в проваджені суду з 2008 р., позови залишені без розгляду 21.12.2011 р., однак відповідну ухвалу скасовано судом 22.05.2012 р. і повернуто до того ж суду для продовження провадження по справі.

Також суд вважає необхідним повернути позивачу суму судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та розірвання мирової угоди і стягнення безпідставно отриманого майна - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України Дзержинського району м. Харкова повернути представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 (код за ЕДРПОУ НОМЕР_1 суму судового збору в розмірі 1 611,00 (одна тисяча шістсот одинадцять грн. 00 коп.) грн., яка була сплачена згідно квитанцій:

- платіжне доручення №51 від 03.03.2012 р. на суму 800,00 грн., р/р 31210206700003, одержувач УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова, код за ЕДРПОУ 37999654, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., призначення платежу суд. збір у Дзержинський рай суд, код 02894036, пункт 1.1;

- платіжне доручення №52 від 03.03.2012 р. на суму 760,00 грн., р/р 31210206700003, одержувач УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова, код за ЕДРПОУ 37999654, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., призначення платежу суд. збір у Дзержинський рай суд, код 02894036, пункт 1.1;

- платіжне доручення №243 від 11.08.2011 р. на суму 51,00 грн., р/р 31417537700003, одержувач УДК у Дзержинському р-ні м. Харкова, код за ЕДРПОУ 24134567, банк одержувача ГУДК у Харківській обл., призначення платежу оплата судового збору (держ мита) у Дзерж райсуд Харкова.

Ухвалу суду може бути оскаржене в частині залишення позову без розгляду до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: