Рішення № 25117405, 06.07.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/4264/2012

2/0520/808/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., за участю представника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MRТ9АU07114209 від 14.08.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 60 440,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2014 р. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 02.12.2011 року ОСОБА_2 має заборгованість у сумі - 77 683,61 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 33 389,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 23 910,80 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 153,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18 230,57 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк» і відповідач уклали договір застави рухомого майна № MRТ9АU07114209, згідно якому він надав в заставу автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: LANOS TF699P, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує. На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 77 683,61 грн. витребувати у відповідача та передати банку предмет застави, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного автомобіля Банку з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, з наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 776,83 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши відповідача та представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.08.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № MRТ9АU07114209, на підставі якого надано кредитні кошти на строк з 14.08.2007 р. по 13.08.2014 р. включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в сумі 60 440,80 грн. на наступні цілі: 42 600,00 грн. на купівлю автомобіля, а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; на сплату страхових платежів за договором страхування транспортного засобу, договором особистого страхування на строк до 13.08.2008 р. у сумі 2 172,60 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 426.00 грн. та у розмірі 15 208,20 грн. на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 16,08 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту.

Відповідно до умов розділу-7 кредитного договору щомісяця починаючи з наступного місяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 969,57 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MRТ9АU07114209 та умов надання банківських послуг станом на 02.12.2011 року утворилась заборгованість у сумі - 77 683,61 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 33 389,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 23 910,80 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 153,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18 230,57 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк» і ОСОБА_2 14.08.2007 р. уклав договір застави рухомого майна № MRТ9АU07114209, згідно якому він надав в заставу автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: LANOS TF699P, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

Пунктом 23 договору застави рухомого майна, звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя здійснюється шляхом передачі предмету застави у власність заставодержателю в рахунок виконання зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст.1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане ( ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Так, у жовтні 2011р. банком направлялось повідомлення ОСОБА_2 про невиконання ним умов договору кредиту, усунення порушень, намір банку звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу або будь - яким іншим чином, передбаченим договором або законом.

З урахуванням тривалого часу невиконання відповідачем своїх зобов'язань по погашенню заборгованості за кредитом, суд вважає вимоги позивача в частині звернення стягнення на предмет іпотеки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRТ9АU07114209 від 14.08.2007 р. в розмірі 77 683,61 грн. слід звернути стягнення на вищезазначений автомобіль, шляхом продажу вказаного автомобіля Банком з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, з наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 776,83 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 14, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRТ9АU07114209 від 14.08.2007 р. в розмірі 77 683,61 грн. витребувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 17.10.2000 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у м. Маріуполі та передати ПАТ КБ «Приват Банк» предмет застави - автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: LANOS TF699P, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, який належить йому на праві власності, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) даного автомобіля.

Звернути стягнення на автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: LANOS TF699P, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від його імені договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також з наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 17.10.2000 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у м. Маріуполі на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 776,83 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт