Рішення № 25116379, 02.07.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.07.2012 Справа № 2-3298/11

Номер провадження 2/814/404/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі - Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості недооблікованої електроенергії,

в с т а н о в и в:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії в сумі 2136 грн. 81 коп., в якому вказав, що 22.11.2010р. та 15.05.11 р. їх контролерами були проведені перевірки споживачів електроенергії, в результаті якої виявлені порушення правил користування електроенергією в квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач, про що складено акти № 00114044 від 22.11.2010 р. та № 00118305 від 15.05.2011р.

Оскільки споживачем електроенергії були порушені Правила користування електроенергією, затверджені постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р., а саме, втручання в роботу розрахункового засобу обліку енергії - зрив пломби енергопостачальника на ввідному проводі після припинення енергопостачання та самовільне підключення до електромережі після припинення енергопостачання, з порушенням схеми обліку, з метою безоблікового споживання електроенергії, відкритою проводкою, то позивачем визначена кількість недооблікованої електроенергії за 11 днів з 11.11.2010р. по 22.11.2010 р. на суму 71 грн. 31 коп. та за 174 дні з 22.11.2010р. по 15.05.2011р. на суму 2065 грн. 50 коп., відповідно до вимог п.3.1, п.3.3 (а) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правила користування електричною енергією для населення, затверждених № 1357 від 26.07.1999р., затвердженого Постановою НКРС № 562 від 04.05.2006р.

Відповідач відмовився зробити оплату по вказаному розрахунку за безоблікове використання електроенергії.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в рахунок відшкодування вартості безобліково спожитої електроенергії 2136 грн. 81 коп., а також витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлявся, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є співвласником та споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, на нього відкрито особистий рахунок.

Згідно ст.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверждених № 1357 від 26.07.1999р., енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

22.11.2010р. та 15.05.11р. при перевірці контролерами споживача електроенергії квартири АДРЕСА_1, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем, а саме, втручання в роботу розрахункового засобу обліку енергії - зрив пломби енергопостачальника на ввідному проводі після припинення енергопостачання та самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого влсника, з порушенням схеми обліку,з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання, відкритою проводкою, про що складено акти складено акти № 00114044 від 22.11.2010 р. та № 00118305 від 15.05.2011р.., які підписані трьома контролерами позивача. ОСОБА_1 був присутнім при перевірці та виявленні порушення.

Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правила користування електричною енергією для населення, затверждених № 1357 від 26.07.1999р., у тому числі фактів розкрадання, складається акт в присутності споживача, а за його відсутності іншої повнолітньої особи. У випадку відмови споживача від підпису акта, він є дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до п.11, 42 Правил, споживач забов`язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі та несе за це відповідальність.

Складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відносно відповідача розглядався комісією з розгляду актів у його присутності, відповідно до вимог п. 53 та встановлено його причетність до виявленого порушення, прийнято рішення про стягнення вартості необлікованої електроенергії, що підтверджено протоколами № 1983 від 16.12.2010р. та № 382 від 19.06.2011р.

Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення Правил користування електроенергією відповідачем, що спричинило безоблікове її використання, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована.

У відповідності з п. 48 Правил користування електроенергією, споживач несе відповідальність за їх порушення.

Перелічені вище докази підтверджують порушення відповідачем Правила користування електричною енергією для населення, затверждених № 1357 від 26.07.1999р.

Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяної порушеннями при користуванні електроенергією відповідно до п.37 Правил.

Розмір обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем Правила користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.07.1999р. позивачем визначений за 11 днів після останньої перевірки, з 11.11.2010р. по 22.11.2010 р. , по день виявлення порушення, на суму 71 грн. 31 коп. та за 174 дні з 22.11.2010р. по 15.05.2011р. на суму 2065 грн. 50 коп., тобто відповідно до п.3.1. та п. 3.3 (а) Методики обчислення розміру та вартості електроенергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією № 562 від 04.05.2006р.

У разі відмови споживача від сплати вартості безобліково спожитої електроенергії, енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов`язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками, то на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії за тарифами, що діяли на той момент, тобто за період з 22.11.2010 р. по 15.05.2012 р. за 185 днів.

Розмір заподіяної безобліковим використанням електроенергії шкоди складає 2136 грн. 81 коп.

Відповідач не спростував вказані обставини, своїх заперечень та доказів відсутності вини в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверждених № 1357 від 26.07.1999р. суду не надав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Правила користування електричною енергією для населення, затверждених № 1357 від 26.07.1999р., суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, код ОКПО 00130926, код оплати 07) в рахунок відшкодування вартості спожитої недооблікованої електроенергії в розмірі 2136 грн. 81 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. (на р/р 260030231709 у банку ЗАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, код ОКПО 00130926), а всього на суму 2307 (дві тисячі триста сім) грн.81 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко