Дата документу07.07.2012
Справа №812/1797/12
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2012 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворіт-Сіті», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд.50-А, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (далі Боржник), заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги у сумі 10 624,42 грн., суми втрат від інфляції у розмірі 5 076,43 грн., 3% річних у розмірі 1 012,05 грн., всього на загальну суму 16 730,90 грн. та судові витрати.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що Боржник зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_2, зазначена квартира є власністю останньої та розташована у будинку, який знаходиться на балансі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворіт-Сіті».
У зв'язку із несплатою Боржником платежів за надані заявником вищезазначені послуги, у неї утворилась заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2008 р. по 31.01.2012 р. у сумі 10 624,42 грн., яка на теперішній час залишається не погашена. Заявник також зазначає, що терпить матеріальні збитки у зв'язку з відмовою боржника розрахуватися за надані послуги, а тому за весь час прострочення сплати платежів боржнику нараховано: 1 012,05 грн. - 3% річних та 5 076,43 грн. - сума втрат від інфляції.
Згідно п.п. 7 і 10 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворіт-Сіті»(індекс 69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 50-А, ЄДРПОУ 35036753, п/р 26001112357601 в Філії «ЗРУ «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731), заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2008 р. по 31.01.2012 р. у сумі 10 624,42 грн., суми втрат від інфляції у розмірі 5 076,43 грн., 3% річних у розмірі 1 012,05 грн., а також судовий збір у розмірі 107,30 грн. Всього на загальну суму 16 838,20 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень двадцять копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.Й.Наумова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 25116105, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1797/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: