увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 10.09.07р. |
| Справа № 33/155-07 за позовом Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ про повернення самовільно зайнятої ділянки
Суддя Рудовська І.А. Представники: від прокуратури: Крамаренко І.П., посвідчення № 80 , від позивача : Шевченок Л.І. довіреність № 77 від 16.03.2007 року від відповідача : СПД-фізична особа ОСОБА_1 .
СУТЬ СПОРУ: Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої ділянки. Позовна заява обґрунтовується тим, що відповідач використовує земельну ділянку площею 20 кв.м. розташовану на АДРЕСА_1без правовстановлюючих документів. Позивач свої вимоги підтримав і просив суд задовольнити позовні вимоги. Відповідач проти позову заперечує , просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою прокурора представників позивача, відповідача у судовому засіданні 10.09.2007 р. оголошено рішення суду.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача господарський суд,-
ВСТАНОВИВ: 16.05.2007 р. -Дніпродзержинським міжрайонним відділом з контролю за використанням і охороною земель у Дніпропетровській області було проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства, якою встановлено, що відповідачем -суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 самовільно зайнято земельну розташовану на АДРЕСА_1площею 20 кв.м., яку використовує під розміщення об'єкту торгівлі (павільйону),без правовстановлюючих документів на землекористування, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.05.2007р. Згідно протоколу від 16.05.2007 р. № 100 при перевірці вимог земельного законодавства встановлено зайняття відповідачем без правовстановлюючих документів на землю земельної ділянки площею 20 кв.м. розташованої на АДРЕСА_1для розміщення об'єкту торгівлі (павільйону). 16.05.2007 р. винесено постанову № 100 про накладення на відповідача штрафу за встановлене протоколом порушення земельного законодавства. У ст. 2 Земельного кодексу України зазначено, що земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об'єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї). Користування означає виробниче чи інше особисте використання властивостей землі, споживання результатів використання землі. Згідно з ч.1 ст.116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності або право тимчасового користування земельною ділянкою виникає після одержання власником або користувачем документа, що посвідчує право власності або право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації. Доказів правомірного зайняття спірної земельної ділянки відповідачем суду не надано.
Згідно ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільним зайняттям земельної ділянки є будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації. Відповідно до ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Відповідно до ст. 12 вказаного кодексу до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, в тому числі: розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу. Згідно зі ст. 50 Закону України “Про власність” власник має право вимагати повернення свого майна з чужого незаконного володіння. - отже, відповідачем безпідставно зайнято земельну ділянку площею 20 кв.м, яка розташована на АДРЕСА_1 та знаходиться у розпорядженні позивача; - на момент розгляду справи доказів повернення позивачу спірної земельної ділянки відповідачем не надано. З урахуванням викладеного вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача. Керуючись статтями 47 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_2ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути державі в особі Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського,2 ідентифікаційний код 24604168 ), самовільно зайняту земельну ділянку площею 20 кв.м., яка розташована на Призаводській площі ДМК по проспекту Леніна, 1 в м. Дніпродзержинську. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_2ідентифікаційний код НОМЕР_1) демонтувати торгівельний павільйон, який розташований наАДРЕСА_1 Стягнути з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2ідентифікаційний код НОМЕР_1): - в доход державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл.( р/р 31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) державне мито у розмірі 85,00 грн.; - на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл. (р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. СУДДЯ І.А. Рудовська
Рішення підписано 13.09.2007 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2511538 ?
Документ № 2511538 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2511538 ?
Дата ухвалення - 14.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 2511538 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2511538 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2511538, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 2511538, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані. Судове рішення № 2511538 відноситься до справи № 33/155-07Це рішення відноситься до справи № 33/155-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2511534
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |