Вирок № 25114769, 07.07.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1/0544/434/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2012 г. гор. Славянск

Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Лаптева М.В.

при секретаре Хмиль О.Н.

с участием прокурора Тупикало Д.Ю.

адвоката ОСОБА_12

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Славянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, гражданина Украины, украинца образование не полное среднее специальное, женатого, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого;

1) 14.05.2007 года Славянским горрайонным судом по ст.. 186 ч.2, ст.. 121 ч.1 с применением ст.. 70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года

в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, ч.2 ст. 190 УК Украины, ч.1 ст. 190 УК Украины, ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

19.12.2011 года примерно в 15 час 00 . ОСОБА_2 находясь около пересечения ул. Урицкого и ул. Шевченко г. Славянска действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_3, под предлогом позвонить, попросил мобильный телефон, на что ОСОБА_3, доверяя ОСОБА_2 и не осознавая характер его преступных действий, передал последнему принадлежащий ему мобильный телефон Nokia 5300 imei НОМЕР_1 стоимостью 400 грн., для совершения звонка. После этого, ОСОБА_2, не имея намерения возвращать вышеуказанный телефон, желая обратить его в свою собственность, направился в КЛПУ ГБ им. Ленина по ул. Шевченко 40 г. Славянска, где осуществлял звонки, а после, находясь в указанном учреждении, извлек сим-карту из мобильного телефона, которую передал ОСОБА_3, а затем с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3, материальный ущерб на сумму 400 грн.

Кроме того 20.12.2011 г. примерно в 15 час 00 мин ОСОБА_2, находясь около двора дома № 19/1 по ул. Украинской г. Славянска, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_4, под предлогом выкупа телевизора «Самсунг», предложил передать ему денежные средства в сумме 300 грн, после чего ОСОБА_4 находясь около банкомата ПАО КБ «Приватбанк»по ул. Ленина 56 г. Славянска, не осознавая характер его преступных действий , передал последнему денежные средства в сумме 300 грн, для возврата телевизора. После этого, ОСОБА_2, не имя намерения возвращать вышеуказанную сумму денег, желая обратить их в свою собственность, под предлогом посещения рынка «Восток» г. Славянска, с места преступления скрылся, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в сентябре 2011 г примерно в 17.00 час, более точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2 находясь у проезжей части дороги в районе дома № 6 по пер. Федорова г. Славянска, увидел один дикорастущий куст конопли, который сорвал, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис, после чего перенес его во двор по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где и хранил, с целью высушивания и последующего употребления без цели сбыта.

Затем, в октябре 2011 г, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 13.00 час, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, при помощи рук отделил часть высушенных листьев и соцветий конопли от стебля и перетер, а в последствии вещество сложил в п/э пакет, который стал хранить с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.

После этого 20.01.2012 года примерно в 11.00 час ОСОБА_2 выходя со двора своего дома, по вышеуказанному адресу, умышленно взял п/э пакет с измельченным веществом и положил его в карман куртки, после чего направился в район м-на ОСОБА_4 г. Славянска, и проходя около торгового павильона «Дан»по пер. Богомольца г. Славянска, был остановлен работниками милиции СУИМ Славянского ГО в ходе осмотра верхней одежды и с письменного разрешения ОСОБА_2, в период времени с 14.05 час до 14.50 в правом боковом кармане куртки обнаружен и в последствии изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения измельченным, сухим, зеленого цвета которое согласно заключения эксперта № 51 от 31.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом общей массой 10.39 гр. (в пересчете на сухое вещество 9.43 гр.), которое ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того 22.03.2012 года, примерно в 11.30 час. ОСОБА_2, вновь действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, осуществляя свой преступный умысел, приехал к узлу связи по ул. Свободы г.Славянска, где встретился с ранее незнакомой ОСОБА_5 Заведомо зная, что ОСОБА_5 владеет ДВД проигрывателем «Самсунг», ввел ее в заблуждение и приехав на Центральный рынок г. Славянска, ОСОБА_2 попросил ОСОБА_5 передать ему ДВД проигрыватель для его дальнейшей продажи. Реализуя свой преступный умысел и не имея намерений возвращать, обманным путем, завладел принадлежащим ОСОБА_5 ДВД проигрывателем «Самсунг», стоимостью 300 грн., после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 18.04.2012 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_2, пришел во двор дома АДРЕСА_2, где на лавке в состоянии алкогольного опьянения увидел сидящего ранее знакомого ОСОБА_6, проживающий в квартире № 53, расположенной в вышеуказанном доме. Подойдя к ОСОБА_6, ОСОБА_2 увидел, как из кармана куртки ОСОБА_6 выпал ключ от квартиры, в этот момент у него возник умысел направленный на проникновение в АДРЕСА_2, и ОСОБА_2 незаметно поднял ключ. С целью кражи чужого имущества из квартиры АДРЕСА_2, ОСОБА_2 поднялся на третий этаж и с помощью находящегося при нем ключа, открыл входную дверь квартиры № 53, откуда тайно, повторно, похитил ноутбук «Леново G565»в корпусе черного цвета стоимостью 2900 грн., зарядное устройство к нему, стоимость которого входит в стоимость ноутбука и беспроводную мышь «Логитеч М215»стоимостью 100 грн., принадлежащие гр-ну ОСОБА_7 После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр-ну ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 3000 грн.

В судебном заседании ОСОБА_2 в предъявленном, государственным обвинителем обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что требования ст. 299 УПК Украины ему разъяснены и понятны, пояснив, что действительно 19.12.2011 г, примерно в 15.00 час, он находился вблизи магазина «Карамболь», где встретил ОСОБА_3 Зная, что у последнего есть при себе мобильный телефон, у него возник умысел, на завладение мобильным телефоном и злоупотребляя доверием ОСОБА_3, он под предлогом осуществить звонок попросил у ОСОБА_8 мобильный телефон Nokia 5300, слайдер, imei НОМЕР_1, который ОСОБА_3 и передал ему, но пояснил, что на счету сим-карты денежных средств нет, возможно лишь отправить бесплатное смс сообщение, что он и сделал, а после ожидал звонка. ОСОБА_3 сообщил, что он идет в КЛПУ ГБ им. Ленина, для прохождения профосмотра, и они пошли вместе. Зайдя в помещение он держа в руках вышеуказанный мобильный телефон вынул из мобильного телефона ОСОБА_3 сим-карту, передал телефон ОСОБА_3А направился к выходу и ушел с территории КЛПУ ГБ им. Ленина. На следующий день, 20.12.2011 г он пошел в Дом быта по ул. К.Маркса 39 г. Славянска, где в отделе ФЛП ОСОБА_10 продал неустановленному лицу вышеуказанный мобильный телефон похищенный, у ОСОБА_3 за 30 грн, после чего деньги потратил на собственные нужды.

Кроме того, 20.12.2011 г примерно в 14.00 час он владея информацией о совершенной краже из дома ОСОБА_4 и ОСОБА_9, по адресу АДРЕСА_3 имея умысел на завладение принадлежащих им денежных средств, злоупотребив доверием, в связи с чем сообщил ОСОБА_9 и ОСОБА_4 , что знает, где находится похищенный телевизор и готов помочь его вернуть за денежное вознаграждение в сумме 300 грн. На его предложение ОСОБА_4 и ОСОБА_9 согласились, но ОСОБА_4 пояснила, что необходимо ехать к банкомату «Приватбанка», что бы произвести снятие денежных средств. Затем по ул. Ленина 56 г. Славянска, ОСОБА_4 сняла 300 грн. и передала ему, после чего они поехали в строну ул. Окт. Революции г. Славянска и проезжая вблизи магазина «Поляница»по ул. Окт. Революции г. Славянска, он решил выйти из автомобиля и скрыться , в связи с чем попросил остановиться около рынка «Восток», рядом с магазином «Поляница», после сего зашел в торговые ряды рынка и скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Кроме того, 20.01.2012 года примерно в 14.00 час он проходил мимо торгового павильона «Дан»расположенного по пер. Богомольца г. Славянска, вблизи СГПУ. В это время к нему подошли работники милиции Славянского ГО, которые представились, и спросили есть ли у при нем запрещенные предметы, вещества, на что он ответил, что нет, после чего ему провели наружный досмотр верхней одежды, где в правом кармане куртки обнаружили п/э пакет прозрачный, в котором находилась конопля, которую он взял с собой, для употребления путем курения.

Кроме того 18.04.2012 года примерно в 14.00 час., он пришел во двор дома по ул. Шевченко г. Славянска, где встретил ранее знакомого ОСОБА_4. В ходе разговора ОСОБА_4 попросил его купить ему бутылку водки, на что он согласился и купил ОСОБА_4 за свои деньги бутылку водки. В процессе того как ОСОБА_4 пил водку, он не заметил, что у него из кармана куртки выпал ключ и тогда он понял, что данный ключ от квартиры, в которой он проживает. После чего, он незаметно от ОСОБА_4 подобрал этот ключ. Затем, дождавшись, когда ОСОБА_4 опьянеет, отошел от него в сторону для того, чтобы убедиться, что он не обращает на него внимания. Убедившись, что он не обращает на него внимания, он направился к его квартире, расположенной в последнем подъезде на третьем этаже, и подойдя к двери его квартиры, достал ключ и открыл ним квартиру. Зайдя в квартиру, он осмотрелся и увидел, что в зале на столе стоит ноутбук «Леново», рядом с которым находилась мышка и зарядное устройство. В этой же комнате он обнаружил картонную коробку к ноутбуку, в которую сложил ноутбук с мышкой и зарядным устройством к нему и вышел из квартиры. Выйдя из квартиры, он закрыл дверь на ключ, поднялся на пятый этаж данного подъезда, где на лестничной площадке оставил коробку, в которой находился ноутбук. Оставив его, он вышел из подъезда на улицу и пошел к ОСОБА_4, который продолжал сидеть во дворе. Ему незаметно для него положил ключ в карман куртки. После этого он вернулся в подъезд, забрал коробку с ноутбуком и выйдя из подъезда, направился с ней на «Центральный рынок»г. Славянска, где продал вышеуказанный ноутбук ранее знакомому парню по имени ОСОБА_7 за 800 грн. Полученные деньги, он потратил на продукты питания и сигареты.

Кроме того, 22.03.2012 года примерно в 11.30 часов ему позвонил знакомый ОСОБА_11 и сообщил, что он находится на Центральном рынке г. Славянска, где увидел двух ранее незнакомых девушек, которые пытаются продать ДВД проигрыватель. Его это заинтересовало, так как он решил, что сможет обмануть указанных девушек и завладеть их ДВД проигрывателем, а после его продать. Тогда он попросил ОСОБА_11 поговорить с девушками и оставить им его номер мобильного телефона. Через некоторое время ему позвонила неизвестная девушка и сообщила, что ей порекомендовали его как покупателя ДВД. Он назначил девушке встречу возле «Узла связи», расположенного по ул. Свободы 1 г. Славянска и на такси приехал к указанному месту. Встретившись с девушкой возле «Узла связи», он увидел, что она находилась с еще одной девушкой, как он понял сестрой - близняшкой. Девушки попросили купить у них ДВД проигрыватель за 100 гривен. Он сказал, что поможет им в этом, после чего совместно с ними направился на этом же такси на Центральный рынок г. Славянска. Приехав на рынок, он взял у девушек ДВД проигрыватель и стал ходить с ним на Центральном рынке и создавать вид, что хочет его продать и в это время девушки упустили его из вида и он скрылся. После чего, немного позже Центральном рынке, он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_4 и предложил ему купить у него указанный ДВД проигрыватель за 70 гривен, на что последний согласился. Полученные от продажи ДВД проигрывателя деньги он потратил на продукты питания и сигареты. В содеянном расскаивается.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением заключением судебно -химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.

Согласно заключению судебно -химической экспертизы № 51 от 31.01.2012 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 9,29 г является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 8,43 г.

(л.д.66-69)

Заключение экспертизы никем не оспаривается и у суда сомнений не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступлений имело место, вина подсудимого полностью доказана, действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом злоупотребляя доверием (мошенничество), по ч.2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом злоупотребляя доверием (мошенничество), совершенное повторно, по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта., по ч.2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом злоупотребляя доверием (мошенничество), совершенное повторно, по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновенипем в жилище.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений: отнесение их законодателем к категориям небольшой и средней тяжести, а также к категории тяжкого, обстановку и способ совершения преступления, стоимость похищенного имущества, степень негативных материальных последствий для потерпевших, данные о личности подсудимого: не работает, имеет постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется отрицательно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, в силу ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает его раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном, осуждении своих противоправных действий и частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, в силу положений ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение окончательного наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Согласно ч.2 ст. 338 УК Украины в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, когда подсудимый до вынесения приговора содержался под стражей по данному делу, засчитывается срок нахождения под стражей.

Согласно ч.4 ст. 156 УК Украины срок содержания под стражей исчисляется с момента взятия под стражу, а если взятию под стражу предшествовало задержание подозреваемого, то с момента задержания.

Согласно протокола задержания, ОСОБА_2 был задержан 20.04.2012 года ( т.2 л.д. 36-37 )

Гражданский иск по делу не заявлен.

Признанные органом досудебного следствия в качестве вещественных доказательств: п/э пакет с находящимся в нем наркотическим средством -каннабисом, находящийся согласно квитанции серии ФЭ № 000062, после вступления приговора в законную силу -уничтожитть, ноутбук «Леново G 565»с зарядным устройством, безпроводную компьютерную мыш «Логитеч М 215»находящиеся, согласно сохранной расписки у ОСОБА_7, а также ДВД проигрыватель «Самсунг»находящийся, согласно сохранной расписки у ОСОБА_5, после вступления приговора в законную силу -оставить в пользовании собственников.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 190 УК Украины, и назначить ему наказание по данной статье уголовного кодекса в виде 1 года ограничения свободы

- ч.2 ст. 190 УК Украины, и назначить ему наказание по данной статье уголовного кодекса в виде 2 лет лишения свободы.

- ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание по данной статье уголовного кодекса в виде 1 года ограничения свободы.

- ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание по данной статье уголовного кодекса в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 70, ст. 72 УК Украины, окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 20.04.2012 года

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней -содержание под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в сумме 225,12 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.

Признанные органом досудебного следствия в качестве вещественных доказательств: п/э пакет с находящимся в нем наркотическим средством -каннабисом, находящийся согласно квитанции серии ФЭ № 000062, после вступления приговора в законную силу -уничтожитть, ноутбук «Леново G 565»с зарядным устройством, безпроводную компьютерную мыш «Логитеч М 215»находящиеся, согласно сохранной расписки у ОСОБА_7, а также ДВД проигрыватель «Самсунг»находящийся, согласно сохранной расписки у ОСОБА_5, после вступления приговора в законную силу -оставить в пользовании собственников.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Лаптев М.В.

.