Ухвала суду № 25114278, 27.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 1512/7524/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.06.2012 р. м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно відкрити провадження у справі.

Крім того, суд зазначає, що представником позивача до канцелярії суду було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки ІДАБК в Одеській області є територіальним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України - центрального органу виконавчої влади, у зв'язку з чим, фінансування видатків ІДАБК в Одеській області здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а листом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 12.01.2012року №40-17-170 «Про роз'яснення щодо застосування Закону України «Про судовий збір», яка затверджує кошторис ІДАБК в Одеській області повідомила, що кошти на справляння судового збору при подачі територіальними органами ІДАБК в Одеській області не закладені.

Враховуючи, що кошти на справляння судового збору при подачі територіальними органами ІДАБК в Одеській області не закладені, а позивач є територіальним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України -центрального органу виконавчої влади, який фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, тобто враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково, а саме: відстрочити сплату судового до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 82, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Відстрочити сплату судового збору до вирішення спору по суті.

Призначити попереднє судове засідання на 06 вересня 2012 року о 14 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.09.2012р., або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явку сторін (або їх представників) визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Петренко В. С.