Справа №0555/505/2012
Номер провадження2-н/0555/505/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року місто Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Заріцька О.О., розглянувши заяву ПАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2012 року до суду надійшла заява від ПАТ «Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1285 грн. 06 коп. та судові витрати.
19 червня 2012 року зі СГІРФО Ясинуватського МВ УМВС України в Донецькій області до суду надійшла інформація, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2 - 5 частини другої статті 122 ЦПК України, а саме - після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви ПАТ « Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд про тягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя: О. О. Заріцька
Судове рішення № 25113369, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/505/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: