Рішення № 25113252, 03.07.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/3539/12

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

03 липня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Куліш О.Г.

за участю:

представника позивача -Забари В.М.,

відповідачів -ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 25 червня 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір № 014/6561/74/108859, згідно якого одержав кредит в сумі 19500 доларів США терміном до 25 червня 2028 року під 13,5% річних за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_3 25 червня 2008 року уклала з позивачем договір поруки та взяла на себе зобов'язання солідарної відповідальності у випадку невиконання договірних зобов'язань ОСОБА_2

ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав, вимоги банку, направлені боржнику та поручителю про погашення заборгованості відповідачами залишені без уваги. Тому позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно: прострочену заборгованість за кредитом -1285,75 грн., що за курсом НБУ становить 161 долар США, прострочену заборгованість за процентами у розмірі 24081,30 грн., що за курсом НБУ становить 3015,44 доларів США, нараховані проценти у розмірі 135,92 грн. (17,02 доларів США), заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі 182967,40 грн. (22911,02 доларів США), а також пеню за порушення строків повернення кредитних коштів в розмірі 1988,91 грн. (що еквівалентно 249,05 доларам США) та за прострочення сплати процентів у розмірі 55972,84 грн. (7008,87 доларів США).

Всього просив стягнути 266432,13 грн., що за курсом НБУ станом на 27 березня 2012 року становить 33362,40 долари США., та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором з врахуванням пені в розмірі 266432,13 грн., що за курсом НБУ станом на 27 березня 2012 року становить 33362,40 долари США., та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують, суму боргу не оспорюють.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/6561/74/108859, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 19500 доларів США терміном до 25 червня 2028 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом (а.с.9-16).

25 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки, за умовами якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та відсотків (а.с.24-25).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 в терміни, встановлені договором, свої зобов'язання не виконував, щомісячно кредит не сплачував.

На час звернення позивачем з позовом до суду ОСОБА_2 має прострочену заборгованість за кредитом -1285,75 грн., що за курсом НБУ становить 161 долар США, прострочену заборгованість за процентами у розмірі 24081,30 грн., що за курсом НБУ становить 3015,44 доларів США, нараховані проценти у розмірі 135,92 грн. (17,02 доларів США), заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі 182967,40 грн. (22911,02 доларів США). Також банком відповідачу нараховано пеню за порушення строків повернення кредитних коштів в розмірі 1988,91 грн. (що еквівалентно 249,05 доларам США) та за прострочення сплати процентів - у розмірі 55972,84 грн. (7008,87 доларів США).

Всього сума боргу станом на 27 березня 2012 року позивачем обрахована у розмірі 266432,13 грн., що за курсом НБУ становить 33362,40 долари США .

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення з відповідача всієї суми кредиту достроково, та не бере до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2 щодо стягнення всієї суми достроково.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача пені за порушення умов договору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги складний матеріальний стан відповідачів, а також що сума простроченої заборгованості значно менше суми нарахованої позивачем пені. Так, при наявності простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1285,75 грн., що за курсом НБУ становить 161 долар США, позивач пеню обраховує в розмірі 1988,91 грн. (що еквівалентно 249,05 доларам США). За прострочку сплати процентів у розмірі 24081,30 грн., що за курсом НБУ становить 3015,44 доларів США, позивач пеню обраховує у розмірі 55972,84 грн. (7008,87 доларів США).

Тому суд вважає за необхідне зменшити суму пені до розміру простроченої заборгованості -до 1285,75 грн. (161 долар США) та до 24081,30 грн. (3015,44 доларів США) за прострочення сплати кредиту та процентів відповідно.

Таким чином загальний розмір боргу відповідача за кредитним договором з врахуванням пені складає 29280,92 доларів США., що за офіційним курсом Національного банку України станом на 27 березня 2012 року складає 233837,43 грн.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги, стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 233837,43 грн., що за курсом НБУ станом на 27 березня 2012 року становить 29280,92 доларів США., солідарно.

Оскільки позов задоволено судом частково у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачами, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в повному розмірі пропорційно до задоволених відносно них вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Єнісейськ Краснодарського краю, проживаючої: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а, рах.№290955819 в Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором від 25 червня 2008 року №014/6561/74/108859 в сумі 233837,43 грн., що за курсом НБУ станом на 27 березня 2012 року становить 29280,92 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»на відшкодування понесених при зверненні до суду судових витрат кошти в сумі по 1169,19 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.А.Самсонова

03.07.2012