Рішення № 25113134, 03.07.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/3982/12

Справа № 121/3982/12

2/121/1473/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді -Блейз І.Г.

при секретарі -Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 805/2007/980-ПК/16/163 від 19.12.2007 року. 10.02.2010 року між позивачем та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до договору. Згідно договору та додаткової угоди № 1 до договору банк надав позичальнику кредит у сумі 26920, 00 грн. Кредит був наданий зі сплатою 17,9 % на рік з кінцевим терміном повернення 18.12.2013 року. Відповідно до умов додаткової угоди до договору ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит щомісячно, шляхом здійснення перерахування щомісячної суми необхідного платежу, яка складає 648, 75 грн. до 18 числа поточного місяця. Позичальник брав кошти на придбання автотранспортного засобу, який був з ціллю забезпечення виконання зобов'язань по договору, переданий банку під заставу. Другим видом забезпечення зобов'язань було поручительство, в якості поручителя виступила ОСОБА_2, в тому ж обсязі, що й позичальник. У зв'язку із невиконанням зобов'язань відповідачам були направлені вимоги про виконання зобов'язань. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 станом на 08.02.2012 року має заборгованість - 46411,15 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином. Заяв про відкладення справи не надавали.

Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) та кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 805/2007/980-ПК/16/163 від 19.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 26920 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2013 року. (а.с.14-16).

Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв'язку з чим станом на 08.02.2012 року має заборгованість - 46411,15 грн., яка складається з наступного:

- 21300,99 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4667,34 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1271,92 грн. -пеня;

а також штрафи:

- 8520,40 грн. - відповідно до п.п. 5.2, 4.3.12, додаткової угоди від 10.02.2010 р.:

- 8520,40 грн. -згідно п.п. 5.2, 4.3.13, додаткової угоди від 10.02.2010 р.

- 2130, 10 грн. -згідно п.п. 5.2, 4.3.2 додаткової угоди від 10.02.2010 р.

Згідно договору № 805/2007/980-ПК/16/163 від 19.12.2007 р. та додаткової угоди № 1 до договору „Автопакет" № 805/2007/980-ПК/16/163 ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 та відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що й відповідач ОСОБА_1 (а.с. 11-13, 14-16).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором боржника за порушення зобов'язання боржником .

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

Повний текст рішення складено 05 липня 2012 року

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема,15, ЄДРПОУ 20025456, Філія ПАТ КБ „Надра" Кримське РУ, м. Сімферополь, вул. Караїмська/Чехова, 9/10, р/р 29091800003016, МФО 384823, ОКПО 26485822) заборгованість за кредитним договором у сумі 46411,15 грн (сорок шість тисяч чотириста одинадцять грн. 15 коп ).

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема,15, ЄДРПОУ 20025456, Філія ПАТ КБ „Надра" Кримське РУ, м. Сімферополь, вул. Караїмська/Чехова, 9/10, р/р 29091800003016, МФО 384823, ОКПО 26485822) судовий збір у розмірі 464 грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна: суддя: секретар: