Ухвала суду № 25112792, 02.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2608/8746/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2012 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»- Бевз Олени Владиславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»- Бевз О.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»заборгованості за договором №РL-006/1403/2007 від 13.03.2007 р. в сумі 37861, 72 грн., судових витрат по справі.

Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона непідсудна Святошинському райсуду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідача, просить стягнути заборгованість за кредитним договором і вказує адресу відповідача: 03148, АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Святошинського району м. Києва.

Однак, за даними адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві станом на 11.06.2012 р. ОСОБА_2 20.10.2011 р. був знятий з реєстраційного обліку по даній адресі для реєстрації за новою адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, що відноситься по територіальності до Києво-Святошинського р-ну Київської області.

Згідно п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача по справі станом на момент подачі позову до суду не є Святошинський р-н м. Києва, тому позовна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»- Бевз О.В. не може бути прийнята до розгляду Святошинського райсуду м. Києва, однак подавач позову вправі подати позов до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»- Бевз Олени Владиславівни її позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для подачі до належного місцевого районного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя