увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 13.06.06р. |
| Справа № А27/64 За позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій. Суддя Татарчук В.О. представники: від позивача -Охота О.М. дов. від 02.09.2005р. №31783/10/100 від відповідача - ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулась з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 3400грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки №04039059/233 від 25.05.2005р. Зокрема, позивачем було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки був складений акт №04039059/233 від 25.05.2005р. Перевіркою встановлено порушення вимог законів України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”. На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 13.06.2005р. було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №0000852306/0/15748, відповідно до якого відповідачу були нараховані фінансові санкції за торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії у розмірі 3400грн. Станом на 21.04.2006р. відповідачем суму фінансових санкцій не сплачено. Відповідач заперечення проти позову не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. В судовому засіданні 13.06.2006р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд - встановив: 25.05.2005р. ДПІ у м. Дніпродзержинську було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки був складений акт №04039059/233, в якому вказується на порушення відповідачем вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, Закону України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”. Зокрема, мали місце: - здіснення розрахункових операцій на загальну суму 50грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій, без видачі розрахункових документів встановленої форми; - відсутність ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів; - відсутність торгового патенту. 13.06.2005р. ДПІ у м. Дніпродзержинську було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №0000852306/0/15748, відповідно до якого відповідачу були нараховані фінансові санкції за торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії у розмірі 3400грн. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму фінансових санкцій з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України. Частиною 5 ст.17 вказаного Закону встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій, сума відповідного штрафу стягується на підставі рішення суду. З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 з встановленням порушень та застосуванням фінансових санкцій. Наявність заборгованості по фінансовим санкціям підтверджується також атом звірки розрахунків з бюджетом станом на 21.04.2006р. Керуючись Законом України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - п о с т а н о в и в: Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь державного бюджету (р/р 31111106600013, одержувач: відділення Державного казначейства у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, код платежу 23030300) 3400грн.
Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя В.О.Татарчук
Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -13.06.2006р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2511231 ?
Документ № 2511231 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2511231 ?
Дата ухвалення - 13.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 2511231 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2511231 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2511231, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 2511231, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані. Судове рішення № 2511231 відноситься до справи № а27/64Це рішення відноситься до справи № а27/64. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2511228
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |