Ухвала суду № 25112197, 06.07.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

06.07.2012

Справа № 2025/3189/2012

Номер провадження 2/2025/936/2012

УХВАЛА

06 липня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, посилаючись на те, що вона є головним квартиронаймачем трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі крім позивачки прописаний і відповідач по справі, який є сином позивачки. В березні 2010 року відповідач забравши всі свої особисті речі пішов мешкати до дівчини, але своєї адреси не повідомив. На даний час він в квартирі не мешкає, витрати по утриманню житла не оплачує. В зв'язку з чим просить визнати відповідача по справі таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 28.05.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ЦПК України, а саме: відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не додані докази, на які посилається позивач в своїй позовній заяві; відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так розмір судового збору визначається відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, який складає 107 гривень 30 копійок, який позивачем не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»; відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, але позивачем не надані копія позовних заяв та доданих до них документів, для вручення відповідачу та третій особі по справі.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків, які позивачкою не виконані.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова