Постанова № 25111762, 06.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/9964/2012

н/п 3/2018/3687/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ХАРБЕЛ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2012 року при проведенні планової виїзної перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова ТОВ «ХАРБЕЛ», ЄДРПОУ 21258932, розташованого за адресою: м. Харків, в-д. 2-й Вологодський, 6, з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 330129 грн., чим порушено ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.ст, 138, 139, 198, 201 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому Законом, причин неявки суду не повідомив. Подав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі того, що в Харківському окружному адміністративному суді оскаржується рішення-повідомлення за актом перевірки 12.06.2012 року № 104/221/21258932.

На час розгляду справи, суду не надано доказів на підтвердження того, що рішення-повідомлення, ухвалено за результатами проведеної перевірки, оскаржене у визначеному Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»порядку, набрало чинності.

Суд дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення є спірними та оскаржуються в судовому порядку.

Виходячи з принципів достатності й допустимості доказів вини правопорушника, вважаю що вина посадової особи підприємства, відносно якої складено адміністративний матеріал є недоведеною.

Відповідно п.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення..

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.163 -1, 247, 256, 279, 268, КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська