Дело № 2005/939/12
2/2005/214/12
Категория 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
05.07.2012 р. Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькова Н. Г. розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(надалі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 24.05.2011 р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та фізична особа -ОСОБА_2 уклали кредитний договір № BLаЖГА00037126. За умовами договору відповідачу надався кредит в розмірі 8 500,00 грн. на споживчі потреби із строком користування кредитними коштами до 24.05.2014 р., з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 15% річних, а також встановлена щомісячна плата за обслуговування кредиту (комісія) в розмірі 148,75 грн.
Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача.
Згідно умов кредитного договору, відповідач зобов'язався кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати комісію та проценти.
Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, процентів, комісії. Відповідно до розрахунку останнє чергове погашення боргу за кредитом процентами, комісією здійснено частково 12.12.2011 р. В результаті створилася заборгованість за тривалий період.
За умовами п.2.7 кредитного договору позивач має право у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань -достроково повернути кредитні кошти та нараховані проценти та комісію.
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 14.06.2012 р. становить 11 477,10 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім гривень 10 копійок).
В судове засідання представник позивача (за довіреністю) ОСОБА_3. не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11477,10 грн. та витрати по судовому збору в розмірі 214,60 грн. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, в якій вказано, що у разі не надання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки, згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1. ст. 625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.
Крім того встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: розрахунком суми заборгованості (а.с.5), копією заяви -анкети відповідача на отримання кредиту (а.с.6-9), копією кредитного договору (а.с.10-23), копією паспорту відповідача (а.с.24-26).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625, 1054,1048,1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 477,10 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім гривень 10 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Зеленькова Н. Г.
Судове рішення № 25111294, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2005/939/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: