Справа №0555/503/2012
Номер провадження2/0555/503/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2012року
06 липня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, ?
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, та повинен щомісячно згідно показників приладу обліку сплачувати її вартість. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання, утворилась заборгованість у розмірі 1157,59 грн. Крім того просив стягнути індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 53,25 грн. та 3% річних в сумі 19,74 грн., а всього 1230,58 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Справу розглянуто згідно з положеннями ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, та має заборгованість перед позивачем в розмірі 1157,59 грн. (а.с.7).
Згідно з п.20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії повинен оплачувати електроенергію щомісяця згідно показників приладів обліку, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання щодо плати за надані послуги порушені відповідачем, а тому з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість з урахуванням 3% річних та індексу інфляції у загальному розмірі 1230,58 грн.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, п.20 Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 88, 209, 212, 215, 224-227 ЦПК України, суд, ?
в и р і ш и в :
Позовну заяву ПАТ «Донецькобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Донецькобленерго» (р/р 260393021293 в ВАТ «Ощадбанк» м.Ясинувата, ОКПО 00131179, МФО 335106) суму недорахованої електроенергії в розмірі 1157(одна тисяча сто п'ятдесят сім) грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донецькобленерго» (р/р 260003057511417 в ПАТ «Промінвестбанк» м.Донецьк, ОКПО 00131179, МФО 334635) суму інфляційного збільшення 53,25 грн., 3% річних у розмірі 19,74 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 287,59 грн.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: В. М. Циктіч
Судове рішення № 25110626, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0555/503/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: