Вирок № 25110544, 04.07.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.07.2012
Номер справи
0549/3406/2012
Номер документу
25110544
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0549/3406/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.07.2012 года Торезский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Семенцовой Т.А.

С участием защитника: ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тореза, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в начале октября 2011 года (точная дата и время органом досудебного следствия не установлены) находился возле пруда, расположенного в поселке «Пятихатки»на территории г.Тореза, где обнаружил дикорастущие растения конопли. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и изготовления из растений конопли наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления путем курения, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»№ 60/95-ВР от 15.02.1995 года (в редакции от 08.07.1999 года): Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими» №62/95-ВР от 15.02.1995 года; Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №6от 03.01.1996 года; Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»; Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте»(в редакции от 29.07.2010 года), не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, ОСОБА_2 сорвал обнаруженные им растения конопли и направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где разложил сорванные им растения конопли на полу гаража, расположенного во дворе своего дома, с целью высушивания. Через два дня, убедившись, что растения конопли высохли, ОСОБА_2 частично измельчил их путем перетирания руками, незаконно изготовив, таким образом, наркотическое средство, после чего поместил его в газетный сверток, в пакет из полимерного материала, в 3 стеклянные и 2 пластмассовые банки, которые с целью дальнейшего самостоятельного употребления без цели сбыта, стал хранить в полиэтиленовом пакете в помещении гаража.

04.05.2012 года в период времени с 06.50 часов до 07.40 часов в ходе проведения обыска жилища и иных владений, принадлежащих ОСОБА_2, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, в помещении ранее указанного гаража сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты 3 стеклянные и 2 пластмассовые банки, газетный сверток и пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №361 от 30.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом общей массой 232,21 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что в начале октября 2011 года (точная дата и время не помнит) в районе ставка поселка «Пятихатки»он обнаружил дикорастущие растения конопли, зная что из можно изготовить наркотическое средство и употреблять его, он сорвал обнаруженные им растения конопли и отес к себе домой, где высушил его и измельчил путем перетирания. Изготовленное наркотическое средство он поместил в газетный сверток, в полиэтиленовый пакет, в 3 стеклянные и 2 пластмассовые банки, которые с целью дальнейшего самостоятельного употребления, стал хранить в полиэтиленовом пакете в помещении гаража. О том, что у него имеется высушенное наркотическое средство, он никому не говорил и е передавал. 04.05.2012 года в результате обыска по адресу его проживания -АДРЕСА_1 обнаруженное наркотическое средство было изъято работниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих фактических обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций. Также судом разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела доказанными.

Суд с согласия участников судебного разбирательства считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и изучением материалов, характеризующих его личность.

При установленных доказательствах действия подсудимый по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершили незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый в силу ст.89 УК Украины ранее не судим. На учёте в психоневрологическом диспансере г. Тореза у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы наркоманией не страдает, в принудительном лечении нуждается. По месту жительства характеризуются посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции №548 от 30.05.2012 года: 1). опечатанный склейкой эксперта с подписью, печатью, оттиском нумератора 111347 полиэтиленовый пакет, в нутрии которого находится бумажный сверток с наркотическим средством -каннабисом, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -каннабисом; 2). опечатанный склейкой эксперта с подписью, печатью, оттиском нумератора 111345 полиэтиленовый пакет, в нутрии которого находятся две стеклянные бынки с наркотическим средством -каннабисом и одна стеклянная банка с семенами конопли, которые не относятся к наркотическим средствам; 3). опечатанный склейкой эксперта с подписью, печатью, оттиском нумератора 111346 полиэтиленовый пакет, в нутрии которого находятся две банки из полимерного материала с наркотическим средством -каннабисом - как не представляющие ценности, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертизы в сумме 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 коп. (Код ОКПО: 25574914; получатель платежа: НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области. Расчетный счет № 31253272210095. МФО: 834016; банк УГК в Донецкой области). Уг. дело № 48-12-03-2042.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции №548 от 30.05.2012 года: 1). опечатанный склейкой эксперта с подписью, печатью, оттиском нумератора 111347 полиэтиленовый пакет, в нутрии которого находится бумажный сверток с наркотическим средством -каннабисом, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -каннабисом; 2). опечатанный склейкой эксперта с подписью, печатью, оттиском нумератора 111345 полиэтиленовый пакет, в нутрии которого находятся две стеклянные бынки с наркотическим средством -каннабисом и одна стеклянная банка с семенами конопли, которые не относятся к наркотическим средствам; 3). опечатанный склейкой эксперта с подписью, печатью, оттиском нумератора 111346 полиэтиленовый пакет, в нутрии которого находятся две банки из полимерного материала с наркотическим средством -каннабисом - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Судья Торезского городского суда С.И.Гаркавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25110544 ?

Документ № 25110544 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25110544 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25110544 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25110544, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 25110544, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25110544 відноситься до справи № 0549/3406/2012

Це рішення відноситься до справи № 0549/3406/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25110529
Наступний документ : 25110547