Справа № 0549/3649/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді Чапланової О.М.
при секретарі Кононенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків. Свої вимоги мотивував тим, що між ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача -це постачання електроенергії на об'єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача -це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.
ОСОБА_2 має розрахункову книжку, на його ім'я оформлений особистий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3, він зобов'язаний виконувати "Правила користування електричною енергією для населення"(Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.
16 травня 2012 року робітниками Торезького РЕМ ХЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення - самовільне без облікове підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті №164789 від 16.05.2012 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил та п.п. 3.1.4; 3.3.в; 3.4 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" та визначена величина збитків, завданих позивачу протиправними діями відповідача, у сумі 2676 грн. 24 коп.
Вказана сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу.
Позивач просить стягнути з відповідача збитки за порушення Правил користування електричною енергією в сумі 2676 грн. 24 коп.
Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій позовні вимоги про стягнення з нього збитків у сумі 2676 грн. 24 коп. визнав у повному обсязі, судове засідання просив провести за його відсутності.
За ухвалою суду розгляд справи проведено за відсутності позивача і відповідача.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила), відповідач здійснив порушення - самовільне без облікове підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті №164789 від 16.05.2012 року.
Згідно із перерахунком позивача по акту №164789 від 16.05.2012 року збитки склали 2676грн. 24коп.
Відповідно до ст.3 ЗУ "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Відповідач має розрахункову книжку, на його ім'я оформлений особистий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3, він зобов'язаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення. Відповідач допустив порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, вони склали 2676 грн. 24 коп. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у сумі 214,60 грн.
Керуючись ЗУ "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженої ПНКРЕУ №0417 від 31.07.1996 року, ЗУ "Про судовий збір"від 08.07.2011 р. №3674- VІ, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму збитків в розмірі 2676 грн. 24 коп. на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ПАТ "Ощадбанк" код ОКПО 00130932, МФО 335106.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. р/р №26003301804741 у філії "Головного Управління ПАТПІБ в Донецькій області", код ОКПО 00130932, МФО 334635.
На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Чапланова
Судове рішення № 25110501, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0549/3649/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: