Дело № 0541/3365/2012
Провадженя№ 1/0541/2219/2012
06.06.2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 июля 2012 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,
при секретаре Булатовой-Фоменко Н.В.,
с участием прокурора Чуенко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, ранее судимого:
1) 12.02.1998 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
2) 15.04.1999 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя ст.ст. 142 ч. 1, 145 ч. 1, 222 ч.3, 42,43 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
3) 21.09.2009 года Приморским районным судом Донецкой области по ч.1 ст. 296 УК Украины к 5 годам ограничения свободы, освобожден 09.03.2012 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 5 дней, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 05 апреля 2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь около дома № 3 по ул. Гагарина в Приморском районе г.Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел - купил у неустановленного следствием лица медицинский шприц объёмом 10 мл с опием ацетилированным, который поместил в карман куртки, и стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта. После чего, пешком направился к месту жительства к дому АДРЕСА_1 г.Мариуполя.
05 апреля 2012 года, примерно в 17 часов 55 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1 г.Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых, провели личный досмотр последнего, в ходе которого у ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц объёмом 10 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета массой 4,993 г которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 861 от 23.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,070 г, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, чем нарушил положения ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», от 01.09.1999г.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 05.04.2012 года приобрел шприц с опием для личного употребления, и в этот же день был задержан работниками милиции возле дома АДРЕСА_1 в г.Мариуполя, которые изъяли у него шприц с опием. Количество изъятого у него наркотического вещества не оспаривал. В содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, которое тяжких последствий не повлекло.
ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, и совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от уголовного наказания, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судом учитывается чистосердечное раскаяние подсудимого.
Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы в средних пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона, которое считает необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Кроме того, приговором Приморского районного суда г. Мариуполя от 21.09.2009 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст. 296 УК Украины к 5 годам ограничения свободы, от которого освобожден 09.03.2012 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 5 дней, и совершил новое преступления до полного отбытия наказания.
Поэтому, на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, суд определяет окончательное наказание ОСОБА_1 путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя от 21.09.2009 года.
Меру пресечения -подписку о невыезде из г. Мариуполя до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, а после вступления -отменить.
Судебные издержки, понесенные на проведение судебно-химической экспертизы, в размере 235 гривен 20 копеек следует взыскать с подсудимого.
Вещественные доказательства -наркотическое средство опий ацетилированный, массой 2,914 грамм, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя от 21 сентября 2009 года в виде одного года ограничения свободы, определив окончательно наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения -подписку о невыезде из г. Мариуполя до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, а после -отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение судебной химической экспертизы, в размере 235 гривен 20 копеек, на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 01.89.11.
Вещественные доказательства -наркотическое средство опий ацетилированный, массой 2,914 грамм, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 25110404, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0541/3365/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: