2/0521/1670/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21.06.2012 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі судді Зайченко О.В., при секретарі Янко Н.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом Горлівського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з указаним позовом до відповідача, указав, що до Горлівського центру зайнятості 27.05.2011 року звернувся відповідач з метою пошуку роботи. У зв'язку з неможливістю його працевлаштування 03.06.2011 року відповідачу на підставі його заяви було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. На підставі заяви відповідача про направлення його на професійне навчання від 06.06.2011 року між Горлівським центром зайнятості та відповідачем укладено договір № 050711060600401 щодо професійного навчання відповідача. Відповідно до зазначеного договору відповідач був направлений на професійну підготовку до державного навчального закладу «Горлівський професійний ліцей побуту та сфери послуг»за професією слюсар з ремонту автомобілів , з 07.06.2011 року строком на 5 місяців з метою сприяння подальшому працевлаштуванню. Наказом директора навчального закладу від 07.06.2011 року № 12''3-СНН'' відповідача зараховано до складу навчальної групи № 170 Ц.
Наказом директора Горлівського міського центру зайнятості від 07.06.2011 року № НТ 110607 відповідачу призначена матеріальна допомога у період професійного навчання у зв'язку із зарахуванням на навчання. Наказом директора навчального закладу від 26.10.2001 року № 27 ''В-СНН''відповідача відраховано з числа слухачів незайнятого населення з 17.10.2011 року у зв'язку з пропуском занять без поважної причини. Просить суд стягнути з відповідача суму витрат на професійне навчання в розмірі 2107,23 гривні ( вартість витрат на навчання в учбовому закладі - 46,29 гривень, вартість матеріальної допомоги у період проходження професійного навчання в сумі -2060,94 гривні. Добровільно відповідач суму боргу не сплачує.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
03.06.2011 року відповідачу на підставі його заяви позивачем було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. На підставі заяви відповідача про направлення його на професійне навчання від 06.06.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 050711060600401 щодо професійного навчання відповідача. Відповідно до зазначеного договору відповідач був направлений на професійну підготовку до державного навчального закладу «Горлівський професійний ліцей побуту та сфери послуг»за професією слюсар з ремонту автомобілів , з 07.06.2011 року строком на 5 місяців . Наказом директора навчального закладу від 07.06.2011 року № 12''3-СНН'' відповідача зараховано до складу навчальної групи № 170 Ц.
Наказом директора Горлівського міського центру зайнятості від 07.06.2011 року № НТ 110607 відповідачу призначена матеріальна допомога у період професійного навчання у зв'язку із зарахуванням на навчання. Наказом директора навчального закладу від 26.10.2001 року № 27 ''В-СНН'' відповідача відраховано з числа слухачів незайнятого населення з 17.10.2011 року у зв'язку з пропуском занять без поважної причини. Сума витрат на професійне навчання відповідача складає 2107,23 гривні ( вартість витрат на навчання в учбовому закладі - 46,29 гривень, вартість матеріальної допомоги у період проходження професійного навчання в сумі -2060,94 гривні. Добровільно відповідач суму боргу не сплачує.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про зайнятість населення»визначено обов'язки та права державної служби зайнятості, до яких, зокрема, відноситься організація при потребі професійної підготовки і перепідготовки громадян у системі служби зайнятості або направлення їх до інших навчальних закладів, що ведуть підготовку та перепідготовку працівників, сприяє підприємствам у розвиткові та визначені змісту курсів навчання й перенавчання, крім того, державна служба зайнятості має право оплачувати вартість професійної підготовки осіб, працевлаштування яких потребує здобуття нової професії ( спеціальності), а також установлювати їм на період навчання матеріальної допомоги у розмірах, передбачених законодавством України про зайнятість населення.
Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною спеціальністю із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку , перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Таким чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 6,10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Горлівського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Горлівського міського центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття витрати на професійне навчання у сумі 2107 гривень 23 копійки з перерахуванням зазначеної суми на розрахунковий рахунок № 37178300901021 , одержувач : Горлівський міський центр зайнятості, Банк -ГУДКСУ Донецької області МФО 834016, ЄДЕРПОУ 22032986.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Зайченко О.В.
Судове рішення № 25110072, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0521/4833/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: