Рішення № 25109903, 04.07.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/0519/2115/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № ПК-896908 від 11.09.2008р., укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Надра» та ОСОБА_2. останній отримав кредит у розмірі 14000 грн. на споживчі потреби із строком використання до 09.09.2011р., а також прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом на фактичний залишок суми, виходячи з розрахунку 3,2 % на місяць. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконав і станом на 22.12.2011 року заборгованість по кредиту склала 36883,66 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом складає 13414,87 грн., заборгованість за нарахованими відсотками -16415,63 грн., пеня за прострочену сплату кредиту та відсотків -6693,16 грн., штраф 10 % за порушення п. 4.2 Договору -360 грн., а також судовий збір в розмірі 368,84 грн., всього на суму -37252,50 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з тим, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підставах.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № ПК-896908 від 11.09.2008р., укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Надра»та ОСОБА_2. останній отримав кредит у розмірі 14000 грн. на споживчі потреби із строком використання до 09.09.2011р., а також прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом на фактичний залишок суми, виходячи з розрахунку 3,2 % на місяць.

Відповідно до п. 2.3.1 Кредитного договору повернення кредиту та сплату відсотків ОСОБА_2 повинен був здійснювати шляхом сплати щомісячного мінімального платежу, який складає 668,84 гривень.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору Банк має право вимагати від Боржника дострокового повного виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, якщо Боржник не вніс черговий мінімальний платіж, визначений п 2.3.1 Кредитного договору.

Своєчасно зобов'язання ОСОБА_2. за Кредитним договором не виконані - станом на 22.12.2011 р. ОСОБА_2 порушив передбачені Кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків. Станом на 22.12.2011 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитом - 13414 гривень 87 копійок, заборгованість за відсотками - 16415 гривень 63 копійки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу - зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту або внесення відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Станом на 22.12.2011р. пеня за порушення термінів повернення суми кредиту становить та прострочення сплати нарахованих відсотків складає - 6693 гривні 16 копійок.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п. 2.3.2 Кредитного договору більш ніж на два дні, ОСОБА_2 сплачує Банку штраф у розмірі 30 грн. Станом на 22.12.2011 року штраф складає 360,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Банком станом на 22.12.2011р. становить 36883,66 грн.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З урахуванням того, що відповідач, всупереч умов договору взяті на себе зобов'язання не виконав, суд вважає доцільним стягнути з нього суму заборгованості в розмірі 36883,66 грн.

У зв'язку з задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 368,84 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 11, 81, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», що розташований за адресою: 04053 м. Київ, вул. Артема, б.15 (к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № ПК-896908 від 11.09.2008р. в розмірі 36883 гривні 66 копійок, судовий збір в розмірі 368 гривень 84 копійки, всього на загальну суму - 37252 (тридцять сім тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні 50 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя: П.І. Папаценко