Справа № 2-614/11
У Х В А Л А
06 липня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчука Г. Д.. розглянувши заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2012 року представник заявника за довіреністю звернулась з заявою в суд, в якій зазначила, що 02.06.2011 року ПАТ КБ «Приват Банк» до суду подано позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір в розмірі 110,38 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.
Ухвалою суду від 06.06.2011 року позовну заяву було повернуто позивачу для звернення до належного суду.
Представник позивача просить постановити ухвалу, якою повернути сплачений судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України (в редакції до 01.11.2011 року, яка діяла до прийняття Закону України «Про судовий збір») сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви.
Суд, враховуючи, що сильовичана етровської області. позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, сплативши судові витрати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, ухвалою суду від 06.06.2011 року позовну заяву було повернуто позивачу для звернення до належного суду, тому суд, вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 110,38 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст. 83 ЦПК України (в редакції до 01.11.2011 року, до прийняття Закону України «Про судовий збір»), -
У Х В А Л И В:
Повернути представнику за довіреністю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 110 (сто десять) гривень 38 коп., сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» за платіжним дорученням № UDFO5BO2WP від 05.04.2011 року в Держбюджет Криворізького району, на рахунок 31115095700097, ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, код ОКПО 24232353, МФО: 805012.
Повернути представнику за довіреністю ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцяти) гривень 00 коп., сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» за платіжним дорученням № UDFO5BO2WQ від 05.04.2011 року в Держбюджет Криворізького району, на рахунок 31218259700097, ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, код ОКПО 24232353, МФО: 805012.
Повернуті судовий збір в розмірі 110 (сто десять) гривень 38 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., зарахувати на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач: ПАТ КБ «Приватбанк».
Копію ухвали для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області.
Суддя:
Судове рішення № 25108905, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-614/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: