Рішення № 25108893, 03.07.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/1338/2012

Номер провадження 2/416/390/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Трофименко О.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі -ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго") в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення (далі -ПКЕЕН),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь збитки, завдані внаслідок порушень Правил користування електричною енергією для населення, встановлених 17.03.2009 року та 13.01.2010 року, у загальному розмірі 3969,76 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" і на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

17 березня 2009 року за місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника у відповідності до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення, після відключення до мережі ПАТ «ЕК Дніпрообленерго»мимо приладу обліку, шляхом з'єднання ввідних проводів, за відсутності клемної кришки та пломби ЕСО, у зв'язку з чим електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується.

Факт порушення відповідачем ПКЕЕН зафіксований актом № 012802 від 17.03.2009 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, та представником споживача, тому у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, акт є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 08.02.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 17.03.2009 року на суму 3429,55 грн.

13 січня 2010 року за місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника у відповідності до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, та знов виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мережі ПАТ «ЕК Дніпрообленерго» без дозволу після відключення за борги мимо приладу обліку (змонтована перемичка з ввідного фазного проводу (ізоляція пошкоджена) на фазну колодку запобіжника, внаслідок чого електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується.

Даний факт порушення відповідачем ПКЕЕН зафіксований актом № 032523 від 13.01.2010 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, якими також засвідчено, що споживач від підписання акту відмовився, отже у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, акт є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 19.11.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН -13.01.2010 року на суму 540,21 грн.

За результатами 2-х перевірок загальна сума збитків становить 3969,76 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Також просить розглянути справу за відсутності його представника.

Порядок виклику відповідача в судове засідання дотримано. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», згідно Закону України " Про електроенергетику" постачає електричну енергію споживачам.

Відповідач ОСОБА_1 згідно Закону України "Про електроенергетику", Закону України" Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про захист прав споживачів", є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго", на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 7).

Також встановлено, що 17.03.2009 року при проведенні згідно п. 37 ПКЕЕН, представниками енергопостачальника перевірки за місцем проживання відповідача було встановлено порушення п. 48 ПНЕЕН, а саме: самовільне підключення, після відключення до мережі ПАТ «ЕК Дніпрообленерго»мимо приладу обліку, шляхом з'єднання ввідних проводів, за відсутності клемної кришки та пломби ЕСО, у зв'язку з чим електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується, про що складено акт № 012802, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та відповідачем (а.с. 4).

В судовому засіданні також встановлено, що на підставі зазначеного акту, у відповідності з п. 53 ПКЕЕН та п.п. 1.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 08.02.2008 року по 17.03.2009 року (404 дні): 220 х 22 = 4840 Вт,

4,84 х 8 х 0,9 = 34,848 кВтч,

26,4 х 259 = 6837,6 х 0,156 = 1066,67 грн.;

34,848 х 404 = 14078,592 х 0,2436 = 3429,55 грн. (а.с. 5).

Встановлено, що 13.01.2010 року при проведенні згідно п. 37 ПКЕЕН, представниками енергопостачальника перевірки за місцем проживання відповідача було встановлено порушення п. 48 ПНЕЕН, а саме: самовільне підключення до мережі ПАТ «ЕК Дніпрообленерго»без дозволу після відключення за борги мимо приладу обліку (змонтована перемичка з ввідного фазного проводу (ізоляція пошкоджена) на фазну колодку запобіжника, внаслідок чого електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується, про що складено акт № 032523, який підписаний трьома представниками енергопостачальника. Відмова відповідача від підписання акту засвідчена представниками підприємства-позивача (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що на підставі зазначеного акту, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 19.11.2009 року по 13.01.2010 року (56 днів): 220 х 25 х 0,9 = 4950 Вт,

4,95 х 8 = 39,6 кВтч,

39,6 х 56 = 2217,6 х 0,2436 = 540,21 грн. (а.с. 11).

Разом сума збитків становить 3969,76 грн., з чим суд погодився. Встановлено, що за період з 08.02.2008 року по 13.01.2010 року кошти за спожиту електроенергію відповідачем не сплачені.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини, що випливають із обов'язку особи відшкодувати завдану нею майнову шкоду.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Підлягають також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 15, 16, 23, 1166 ЦК України, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж 3969 (три тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 76 копійок в рахунок відшкодування збитків на розрахунковий рахунок № 260325003663, філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, або, якщо скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя