Справа № 406/1306/2012
Номер провадження 2/406/686/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 червня 2012 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розгляд-нувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2012 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 серпня 20009 р. відповідач отримав від позивача товар для реалізації та зобов'язався по мірі реалізації товару сплачувати його вартість, яка вказана в накладних. З початку 2010р. відповідач посилався на те, що немає продажу товару, а тому він не може віддати кошти, хоча позивач перевірив і виявив, що товар проданий, а гроші потрачені. 19.09.2011р. відповідач написав розписку, в якій сам склав і вказав графік погашення боргу, але по теперішній час борг не повернув, в зв'язку з чим йому був причинений матеріальна та моральна шкода, на підставі чого просить стягнути з відповідача борг в сумі 20650 грн., стягнути матеріальні збитки в якості неодержаних доходів у сумі 8260 грн.; стягнути моральну шкоду в сумі 3000 грн., а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на "07" серпня 2012 року о "13" годині "00" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд.47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "07" серпня 2012 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст.131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 25108696, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/1306/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: