Справа №1516/2833/12 р.
пр. №1/1516/1950/12 р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
04.07.2012 года Котовский горрайонный суд, Одесской области
в складі: головуючого -судді Павловской Г.В. _____
судді ____________
судді ___________
при секретарі_ Кудриной И.М. _____
з участю прокурора Зуенковой А.В.
громадського обвинувачувача ___
та адвоката
адвокатів
_________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті___Котовске уголовное дело по обвинению __
селі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего по договору найма у частных лиц, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1, а зарегистрированного в с. Чапаево, Котовского района, Одесской области, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
-в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 10.05.2012 г., не являясь инвалидом 2-й группы и не имея соответствующих льгот, прав и преимуществ, находясь на продовольственном рынке в г. Котовск приобрел у неустановленного следствием лица бланк -книжечку - удостоверение. В дальнейшем, имея умысел на бесплатный проезд в пассажирских поездах пригородного назначения, в тот же день, у себя дома АДРЕСА_1, вклеил в указанное удостоверение свою фотографию и собственноручно внес записи во все необходимые реквизиты, а именно : фамилию, имя, отчество, год рождения, вид пенсии, кем и когда выдавалось, серию, номер и номер пенсионного дела, изготовив таким образом поддельное пенсионное удостоверение на свое имя с целью его использования для бесплатного проезда в поездах пригородного назначения.
В дальнейшем, 15.05.2012 г. около 15 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на использование заведомо поддельного пенсионного удостоверения инвалида 2 группы серии НОМЕР_1, выданного Котовским УПФУ в Одесской области с печатью на имя ОСОБА_2, с целью приобретения бесплатного билета, умышленно предъявил кассиру кассы №2 ст. Котовск Одесской железной дороги вышеуказанное удостоверение, используя таким образом заведомо поддельный документ, на основании которого приобрел бесплатный билет №646724 на электропоезд сообщением «Котовск - Вапнярка»для проезда от ст. Котовск до ст. Вапнярка, Одесской железной дороги.
В тот же день, около 16 часов, работниками милиции подсудимый ОСОБА_2 был задержан и приглашен в служебное помещение милиции, где при проведении осмотра места происшествия, было обнаружено вышеуказанное удостоверение и проездной билет №646724.
В дальнейшем, работники милиции, имея сомнения относительно действительности предъявленного удостоверения, во время проведения осмотра места происшествия изъяли вышеуказанное поддельное удостоверение и бесплатный билет, выданный на основании указанного документа для проезда в электропоезде.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Суду показал, что действительно, 10.05.2012 г., не являясь инвалидом 2-й группы и не имея соответствующих льгот, в г. Котовск у незнакомого человека приобрел бланк-книжечку пенсионного удостоверения с целью бесплатного проезда в поездах. С этой целью находясь у себя дома вклеил в указанное удостоверение свою фотографию и внес в его графы свои анкетные данные. 15.05.2012 г. около 15 часов, находясь на железнодорожном вокзале ст. Котовск, Одесской железной дороги, предъявил кассиру кассы №2, изготовленное пенсионное удостоверение, на основании которого приобрел бесплатный билет на электропоезд сообщением «Котовск - Вапнярка» для проезда от ст. Котовск до ст. Вапнярка, Одесской железной дороги. Однако, около 16 часов был приглашен работниками милиции в служебное помещение ЛО на ст. Котовск, где у него было обнаружено и изъято поддельное удостоверение и проездной билет.
Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - суд считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 358 ч. 1 УК Украины -как подделка удостоверения, которое выдается и заверяется учреждением, имеющим право выдавать либо заверять такой документ и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей в целях его использования подделывающим лицом, а также по ст. 358 ч. 4 УК Украины -как использование заведомо поддельного документа.
При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.
ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_2 наказание без изоляции от общества, применив ст. 75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1103 грн. 40 коп. за проведение технической экспертизы №183 от 04.06.2012 г. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге банк ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 СДРПОУ 25576439 р/с 312572210018. (л.д. 59).
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1274 грн. за проведение почерковедческой экспертизы №184 от 07.06.2012 г. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге банк ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 СДРПОУ 25576439 р/с 312572210018. (л.д. 72).
Вещественные доказательства (л.д. 119), находящиеся в деле : пенсионное удостоверение инвалида 2 группы серии НОМЕР_1, выданное Котовским УПФУ в Одесской области на имя ОСОБА_2 и бесплатный проездной билет №646724 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321 -324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 УК Украины и назначить наказание :
-по ст. 358 ч. 1 УК Украины -в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев ограничения свободы;
-по ст. 358 ч. 4 УК Украины -в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1103 (одна тысяча сто три) гривны 40 копеек за проведение технической экспертизы №183 от 04.06.2012 г. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге банк ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 СДРПОУ 25576439 р/с 312572210018. (л.д. 59).
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1274 (одна тысяча двести семьдесят четыре) гривны за проведение почерковедческой экспертизы №184 от 07.06.2012 г. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге банк ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 СДРПОУ 25576439 р/с 312572210018. (л.д. 72).
Вещественные доказательства (л.д. 119), находящиеся в деле : пенсионное удостоверение инвалида 2 группы серии НОМЕР_1, выданное Котовским УПФУ в Одесской области на имя ОСОБА_2 и бесплатный проездной билет №646724 - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья -
Судове рішення № 25108559, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1516/2833/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: