УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/4739/2012
05.07.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Будівельна компанія «Цивільбуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою суду від 08.06.2012р. заява залишена без руху, з наступних підстав: до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 56 грн. 30 коп., однак відповідно до положень п.4 ч. 1 ст.4 Закону України «Судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу розмір ставки судового збору становить: 50 відсотків ставки, що визначається із оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (у даному випадку - 107 грн. 30 коп.).
Таким чином, заявнику необхідно було доплатити суму судового збору у розмірі - 51 грн. (107 грн. 30 коп. - 56 грн. 30 коп. = 51 грн.)
Ухвала суду надсилалася заявнику рекомендованою (заказною) поштою із повідомленням про одержання, отримана позивачем 23.06.2012 року - відповідно до поштового повідомлення.
Станом на 05.07.2012 року, з урахуванням поштового пробігу, від заявника на адресу суду усунуті недоліки заяви не надійшли.
За таких обставин, матеріали заяви підлягають поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Будівельна компанія «Цивільбуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 - повернути заявникові.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з державного бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558) на користь ТОВ «Будівельна компанія «Цивільбуд» судовий збір у розмірі 56 (п'ятдесят шість) грн. 30 коп., сплачений 27.04.2012 року, згідно квитанції №185 від 27.04.2012 року.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.
Суддя
Судове рішення № 25108258, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/4739/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: