Ун.№2605/5664/12 Пр.№2/265/2698/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
26 червня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
при секретарі Воінова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. 08.09.2006 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №62/П/43/2006-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автомобіля у сумі 13 000,00 доларів США з розрахунку 9,5 % річних строком до 05.09.2010 року.
08.09.2006 року в якості забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договори поруки, яка поручилась перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконує належним чином, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 16.03.2012 року складає 32 125,93 доларів США, (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 256 493,42 грн.), з яких 5 134,06 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 40 990,34 грн.)-сума непогашеного кредиту, 1 380,58 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 11 022,54 грн.) -несплачені відсотки, 23 647,15 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 188 798,83 грн.) -пеня за прострочення виконання зобов'язання, 1 300,00 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 10 379,20 грн.) - штраф за прострочення сплати мінімального платежу, 664,14 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 5 302,52 грн.) -заборгованість по сплаті комісії.
Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості солідарно, а також судові витрати по справі.
У судове засіданні представник позивача не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглянути справу у його відсутність, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі та не заперечивши проти заочного розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом неодноразового направлення судових повісток за адресою їх місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що згідно ч.5 ст.74 ЦПК України свідчить про належне вручення відповідачам судових повісток. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.09.2006 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №62/П/43/2006-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автомобіля у сумі 13 000,00 доларів США з розрахунку 9,5 % річних строком до 05.09.2010 року (а.с.10-14).
Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_1 30.08.2006 року, що підтверджується анкетою-заявою на отримання кредиту від 30.08.2006 р., заявою на видачу готівки від 08.09.2006 року №NL-20 (а.с.26).
Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору для забехзпечення належного виконаннязобов'язання відповідач передав у заставу автотранспортний засіб - автомобіль марки - «SUBARU IMPREZA», рік випуску-2006, заводський номер кeзова НОМЕР_1.
Відповідно до п.3.4.2 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 359,00 доларів США.
Відповідно до п.4.2.4 Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
08.09.2006 року в якості забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договори поруки, згідно якого остання поручилась перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору (а.с.15-16).
17.03.2012 року позивачем було направлено вимогу відповідачам з пропозицією виконати взіті на себе, як боржника так і поручителя відповідно, зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків (а.с.19,20).
Станом на 16.03.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 32 125,93 доларів США, (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 256 493,42 грн.), з яких 5 134,06 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 40 990,34 грн.)-сума непогашеного кредиту, 1 380,58 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 11 022,54 грн.) -несплачені відсотки, 23 647,15 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 188 798,83 грн.) -пеня за прострочення виконання зобов'язання, 1 300,00 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 10 379,20 грн.) - штраф за прострочення сплати мінімального платежу, 664,14 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.03.2012 року становить 5 302,52 грн.) - заборгованість по сплаті комісії (а.с.7-9).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 2 564,94 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційни банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договом у розмірі 32 125 (тридцять дві тисячі сто двадцять п'ять) доларів США 93 центів США, що еквівалентно станом на 16.03.2012 року 256 493 (двісті п'ятдемсят шість тисяч чотириста дев'яносто три) грн. 42 коп. та 2 564 (дві тисячі п'ятсот шістдесят чотири) грн. 94 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.М.Майбоженко 06.07.2012 Справа № 2605/5664/12
Судове рішення № 25108177, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2605/5664/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: